日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
9 n3 G+ ^4 T4 \% C; M1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 m% P: F, _( m1 L7 ]- ]0 o3 y
" @3 [ j( z6 ~& W8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。www2.tvboxnow.com5 m" v0 m8 z5 v. s7 s
* v3 ~) v7 w/ @3 P6 n4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 } z8 v/ R; S; l0 T: s4 e. y
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
7 g6 l& c. ~3 G' F( Xtvb now,tvbnow,bttvb ' l8 l. g: S1 X
0 ^: }2 x& H# o- o# K% O# Q7 x- \8 g8 j. D日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。. @ q% e: P7 R. q0 N
" Q0 I J9 U: M! S) q Q8 _' A( |% m% U: I( J
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
/ F. ^6 h, b, _8 x- g3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o" A. \# C: P4 L' dtvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com8 z8 {- n, c* e6 H# Y
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb! H' s1 d% ?4 L, o* ^* u
tvb now,tvbnow,bttvb4 @) i% ?' V5 B8 `- \
www2.tvboxnow.com: t, Y3 [1 ^; }6 p4 D( d& n( K
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。公仔箱論壇3 T7 B- u7 {9 b; s( b/ }6 z: }, Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^6 y6 G: `% t3 e5 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^* V9 Y* I+ `$ ^! q/ @
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
