日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
1 g* M" J+ v' ^; _* ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ ~: T6 L: ^8 e6 w; J6 N
6 k% S/ O3 Z A2 p/ B记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。% D. F A8 j/ x0 k% j$ h9 y
公仔箱論壇# W, O# c$ V( B4 f' L/ y
公仔箱論壇: B& H! D7 ~7 W- W R
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
: r5 Z; _, ?. `2 }8 T6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H# P; O: S2 ?+ ] t+ }/ Otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S% z' L7 X, C
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。www2.tvboxnow.com+ c9 d% g1 V9 D
tvb now,tvbnow,bttvb& S+ j/ D1 y' @1 K7 p- J5 i
- m7 g. E# `; O0 zwww2.tvboxnow.com当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。, S9 i# t' V* J- g- l% t
% U9 R: ^& }( g: \/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- `7 g) h1 o9 ?- G! z5 P
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”0 O B7 B4 K: i2 f0 c5 A& c: r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }2 o7 ?, `! p! F6 v
, s* h8 U" Z* b8 [/ j6 Htvb now,tvbnow,bttvb日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
, {- \' M$ t! K) ]! r. n! W www2.tvboxnow.com; @5 L* {9 Y% b+ ]) V% ?4 B
! k8 U, f2 S% w9 [+ Q日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
