日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。 Q7 ^ y" t; I% K% @5 [
( K* V" T% B x$ D1 J& n
0 k" C0 B+ L. [/ I" z! r
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
, w2 Z. u1 _% g# [0 `公仔箱論壇
# D3 o! [: k- Y: H& J* t) L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G: ]# K+ M; ~1 j4 j
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
+ K* C- K5 E& h* Xwww2.tvboxnow.com % G1 \: E/ S. @) d
" s5 C' N6 n; Q2 ^8 M: e3 c8 `www2.tvboxnow.com日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
4 M# y' z/ Y: H8 R! _5 y8 r$ G% k公仔箱論壇
. B3 P$ v: S1 C$ L. H1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O2 ?2 ^* C e$ Y+ x8 r
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb) U" {. o2 b" e# d3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# B" ~3 u% C. Z- R0 y- S/ Y
/ }" ^0 ~! c2 x4 {# I7 k$ d' _8 s
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n$ }* C1 i3 V8 l1 I4 O- }
" \0 {4 g; p/ R4 r; C9 S" Z
1 n! J P" a7 b0 _) r: H+ x+ {公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
+ \, p+ K( ?, K; S公仔箱論壇 7 b2 B' L4 z1 [" }, C1 r. |' T% ?
( e% y* ?% q4 N日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
