日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
3 o/ q* Q4 R4 |. x* w% X6 w8 m4 f
0 B' A) r; N6 X& D# o9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: c, `5 p, \0 F" r8 Y3 S2 T记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。% t5 x) I# c% e8 o% V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P9 u/ ~( L: |& ^5 }3 ~
3 \6 Y3 g! R6 A6 K) o2 I, q凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
" [- Z2 A# p4 r% t$ R0 [ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o5 z s6 E/ e/ O3 c
% ?3 x6 {) m& x% z. c. wwww2.tvboxnow.com日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。0 |8 A6 l8 A, z& }, g
公仔箱論壇* a2 S, W2 |8 ^2 W$ b7 U0 N6 m7 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U5 E( I/ l3 Z/ y" Q `. J
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。1 D) H4 S6 F( F
% y6 h6 f& n: f2 P; F: o& N
) J; Q( g2 p% H& g& K& A记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”www2.tvboxnow.com; u9 A3 ]$ ]$ s
4 E% x, t- _1 [/ @0 J: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com9 }+ a+ G H2 v
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。www2.tvboxnow.com# c: b4 d$ G$ a# f$ T
- R% P: V- Y. z$ c1 w
- c& y" u3 z& w h: f: j2 j6 ~/ ?公仔箱論壇日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
