蛇頭判囚四十月 提高刑罰如虛設
& k8 V! a( R% u5 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I% m( X7 _' C$ W# |7 {
區域法院昨日就一宗偷運南亞人蛇到港案件作出判決，內地蛇頭被控三罪全部成立，分別是身為船長載有非法入境者、危害他人海上安全及非法入境，判處入獄四十個月。這項判決不僅同港府新修訂法例的最高刑罰有相當大的差距，同市民的意願也有很大的落差，難怪引起議論紛紛，不少人質疑司法機構過分慈悲，對人蛇集團缺少阻嚇力。) O. J9 _1 W4 p7 i/ x& b- l9 ?* D& N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b! P* Z- k0 f$ ^) a% S( d. k* f
事發今年一月，被告駕駛舢舨偷運七名南亞人蛇進入本港大嶼山水域，因擱淺而被捕，人蛇則悉數舉手做難民。這宗案件受到高度關注，不僅因為曾被廣泛報道，亦因為港府於五月份修訂入境條例，一方面將打擊蛇頭的範圍延伸至南亞及非洲八個國家，另一方面將刑罰倍增至最高監禁十四年及罰款五百萬元，有關條例刊憲後即時生效，期望收阻嚇之效。治亂世，用重典，今次案件判決在修例之後，社會有所期望順理成章，但判決結果同最高罰則差天共地，再一次令人失望。
3 u* u8 D$ k% @ l- `1 L公仔箱論壇. g( |/ Q* \& j2 {
法官在判詞中指出，今年以來法庭已處理五宗偷運人蛇來港的案件，顯示同類案件有上升趨勢，背後不排除是有組織犯案。但法官同時指出，法庭沒有過往相關案例的數據資料，也不知道其他案件中的人蛇是否均有酷刑聲請，法庭因而不能就此案加刑，建議控方今後提供更多資料供法庭參考。換言之，蛇頭被輕判，是律政司未有提供充分資料所致。類似一幕人們似曾相識，早前有十七名參與佔領者一度獲法庭放生，同樣是因為律政司準備資料不足，說律政司助紂為虐，亦不為過。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?3 F" T7 K! J9 N: D% h
, N Q( D6 l* _0 I" K+ v; ^tvb now,tvbnow,bttvb事實擺在眼前，香港不患無法，而患無必行之法。不管如何修訂法例，如何提高罰則，如果有法不依，執法不嚴，再完善的法律也不過是一紙空文，打擊偷渡更無從談起。不可不知，偷運人蛇的利潤比販毒更豐厚，據說「一水」的收益已高達百萬元，吸引人蛇集團鋌而走險，區區四十個月的判刑與其所犯罪行是否相當，有沒有阻嚇力，已是不言而喻。6 D+ B# O3 v) g) i* U( D4 R, @9 T
" L2 `( W' e: k! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早就有人注意到，兩岸四地之中，內地及港澳都簽署了聯合國《禁止酷刑公約》，台灣沒有加入，但僅香港淪為難民港，這顯然不是沒有原因。蒼蠅不叮無縫的蛋，港府假仁假義，警方打擊不力，律政司錯漏百出，吸引南亞人蛇源源不斷而來。假難民在港好食好住好招待，利用本港司法制度拖遲遣返、申請法援進行司法覆核，同樣是輕車熟路，反正都是香港納稅人的錢，不用白不用，更隨時獲得所謂人道賠償，衣錦還鄉。正如有人諷刺，如果假難民不來香港，蛇頭不來闖關，怎麼對得起港府的慷慨及法官的仁慈呢？
2 |+ `. b, c! p. otvb now,tvbnow,bttvb
' A, j0 z7 k0 d7 B+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一言以蔽之，對假難民及蛇頭的仁慈，就是對市民的殘忍；對違法者的寬厚，就是對守法者的懲罰。香港號稱法治社會，司法獨立，然而港府帶頭有法不依，與民為敵，不管司法機構如何神聖不可侵犯，都堵不住悠悠之口。 |
發表於 2016-7-27 07:05 AM
| 