返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴www2.tvboxnow.com1 C' n/ t6 Q8 k* _  J2 p: Y
0 v1 x5 C' M# @

/ e' B3 U8 F! g+ O* z$ H公仔箱論壇
1 O6 o( Y3 q8 O6 P  n$ w5 M1 N
/ m6 v" {% t- b: B& I4 Vwww2.tvboxnow.com
, j; c$ j& B) g公仔箱論壇備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
, {3 s1 \- X; B2 ?, a5 b1 U' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ~7 D0 Y* p( I5 c公仔箱論壇專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
3 F( w+ A4 j. v
. E  \) X2 T" e  p* z《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?公仔箱論壇, C% Q  Z5 w5 H. V: {4 N

2 o# W2 q$ r- u3 e* u他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。: ]( k: J# u- x8 {/ z. u
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?公仔箱論壇* `* |4 e' k0 Q( t" T" Q
4 [7 X( n: k1 }0 w5 ^) k
反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
  z) V0 m$ X% }7 ^' I0 ~( K& Lwww2.tvboxnow.com. u# r9 o; k( S' `* t. ^
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。
9 p8 N) t+ d* }" f0 V7 r$ ~公仔箱論壇7 Q- v+ q3 B- I/ R
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
" H$ G7 ~/ E/ G" Qwww2.tvboxnow.com
3 x8 n0 r3 ~+ b+ N/ _公仔箱論壇所以我覺得呢一仗,唔係我輸。- o8 B' X$ Q( V
/ ~" f' E" b1 ~( `
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
4 Z6 [$ J) @5 {: u8 B. P; u7 N1 }公仔箱論壇
4 t' j! p# j; ]  p( l; htvb now,tvbnow,bttvb精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。tvb now,tvbnow,bttvb# @' i9 `' P0 Q) N
0 a7 v" e8 l! y/ V$ {
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
8 s# j/ z5 K2 {
, ?3 `6 _  L. q+ f+ ^: ^tvb now,tvbnow,bttvb新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
$ A# U& W0 t0 ~" u) o/ \, S+ B" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V- Z( }. [) l9 N9 ]6 K* V; S
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。4 X/ z6 k) s; @. A

, d, s: w" d1 i0 ^公仔箱論壇直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
3 M% R9 \# q0 {; n- i- B9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 J' ]5 B9 m: n; H% ^www2.tvboxnow.com《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
' x/ _5 G3 V2 J$ A+ W" Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% s. k6 u. D9 H% A1 e8 M+ f* j1 \
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。tvb now,tvbnow,bttvb' G0 q+ @4 T8 t
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。tvb now,tvbnow,bttvb9 I' f/ R3 h) c) P1 V  N3 |

+ W4 I; D! r; {, j0 }' hwww2.tvboxnow.com我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
5 z1 w* x8 g+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
' Y  l/ b) f3 P; a5 ]( A7 F5 e/ U公仔箱論壇
7 G$ [8 l4 V+ X" K' E. y公仔箱論壇(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分tvb now,tvbnow,bttvb, d( ~( R, r. H6 P8 M0 G2 o
www2.tvboxnow.com% |! a- J+ X5 G7 Q6 M- j

7 D" s& \2 N" w2 O, e( t# _公仔箱論壇
/ ~& w# S) L8 d: T( n公仔箱論壇
3 Q+ W+ e$ g7 J! w公仔箱論壇
5 y, D5 f. B- o, ntvb now,tvbnow,bttvb佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?" M3 n4 ]) i8 t4 A4 U4 ?
公仔箱論壇7 M2 o. E8 L5 j# w: P
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m( X2 X) j& A- k. r
www2.tvboxnow.com, d) V, l; J! E9 [" P
*   *   *
. U4 A+ U( [$ [  B% ^" h9 K. \$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H4 i' G" B4 A6 s7 S; W
港獨思潮與非建制分裂; v$ Q+ M5 r7 v3 N5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb& O! |+ q) O% @' [- f5 ^
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
" e5 {- u# ^1 j2 d# B公仔箱論壇
$ E; r) B# f  M( B& x/ Vtvb now,tvbnow,bttvb這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
4 F, J  y3 V4 G0 O" M- y$ Dwww2.tvboxnow.com
6 H( a1 [, v8 }# U& f1 atvb now,tvbnow,bttvb同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
9 B1 H& X) `1 ?; s) [1 Z0 A公仔箱論壇+ R8 D# Z) u) Z* w$ ~* _  ?
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。7 v; [2 B, J' ^) ~& e! q

  d: @+ ^1 S3 B5 O6 T$ k2 Lwww2.tvboxnow.com港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。www2.tvboxnow.com+ t% I- p* Y- ]2 c* V9 q

# s4 k, E# l5 _# a( F& ?% T* ?公仔箱論壇其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
* ]+ \1 v% x1 R$ O" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J$ E  D0 I) \# R7 s4 I4 Jwww2.tvboxnow.com《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O, t9 ?7 h0 }& M5 Q
www2.tvboxnow.com2 Y6 T+ j- _7 U% K/ K8 [7 D
講返馬列主義。公仔箱論壇1 ~" F: N+ h# J0 Q9 @
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
! g0 P* G$ y) K4 B5 \( E: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* f+ }0 f$ \0 t2 b* ~- O* b
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。' p5 Y8 n! x* m' G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A8 ~! t% R9 b0 F$ w3 f8 V
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
( ]$ V9 U; z* m& v5 t% p$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* J  Q9 y+ p4 y
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
/ v* x3 e0 X5 @& K& Z( Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 T7 o1 O: \7 `( z8 R& z: c( N: a4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?( {& k  K/ g: D4 V2 p6 c( J

6 W( i1 W3 U$ D4 A! hwww2.tvboxnow.com民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
8 H) g6 h& M+ ^! [! T! z公仔箱論壇
9 p0 _; h/ B" u0 o6 }公仔箱論壇你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。$ r- w; Q- B% C( ^  H
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
3 u3 r9 y4 E0 P8 u公仔箱論壇公仔箱論壇/ ?& f. k/ _: y' Z- {, `! K3 z
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb' c) I* m6 v( \, }* Y$ s* X: c
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
' s( {' r+ G6 L5 t6 b# Z; Rwww2.tvboxnow.com但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
. F' z7 Q% Z* ^0 b6 Z' p7 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! r, E% h; {0 e( S/ c4 ~
但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?公仔箱論壇, L, e4 N1 r8 c" B3 P
所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
+ |3 O6 y5 H/ h: Qtvb now,tvbnow,bttvb
' F  p. i6 K, A4 Y" m' I0 p《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
+ M, t. \- Y: U3 [- ttvb now,tvbnow,bttvb
3 _$ L. D& R9 S  n8 h" Pwww2.tvboxnow.com只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。公仔箱論壇2 q0 A6 w( k3 d7 i5 [& x1 t

5 u0 L4 w  O8 \8 ]# etvb now,tvbnow,bttvb呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。tvb now,tvbnow,bttvb* C% V0 s! H7 M$ I+ K
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。% ?6 U8 k, Y& v5 b  ?1 Q0 y2 D

4 V0 _, Z5 {, M# `*   *   *
1 d4 T& I# L; I6 y  w  c6 y. K6 C2 K; g
立法會選舉與特首選舉
' b9 |0 e" ?& ~. j, H9 i; U公仔箱論壇0 I: G8 j) ~2 _& k# T
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
* B7 H6 @0 c3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e8 `9 W  J) B& p8 k1 K  K1 Fwww2.tvboxnow.com我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。tvb now,tvbnow,bttvb0 I  z7 N0 `. |1 x* C$ ^0 f
. _# [  O4 T7 |1 g8 o" i
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
* ~/ |2 m  n3 k. l; h
& O: N1 G1 b( y, E9 ^! a4 q公仔箱論壇九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
( c7 Y: E" E" a! b1 h1 t* p; m6 Z公仔箱論壇$ J% v9 t/ W; Q* n- o2 r
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。tvb now,tvbnow,bttvb0 p. d- `* Z5 u! H
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。公仔箱論壇1 Q$ C9 X) A$ v

* G! C( ?8 q6 U; }! ^而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
) ?& R% k3 d: U6 N7 b# A0 _公仔箱論壇公仔箱論壇+ q/ ^& W/ L+ h- Z# Z( H4 j* @0 o
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。. J$ [. h' Z8 F( o$ `1 p
公仔箱論壇4 H8 }8 B- v& ?
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。www2.tvboxnow.com0 {" e% f4 E7 H8 {1 ?- W
0 l+ _$ k- Z" h* W% ~. D
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m7 ?) ~; a+ G

. X+ O0 A8 p0 g8 p  \公仔箱論壇《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
! t' v  f6 }3 x3 Vwww2.tvboxnow.com
' h$ |! O0 }- C* o4 w# g1 E法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
* Q& [' @6 Z  B. N9 r5 f; O& L+ P" Z" c# T
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
3 x( j7 Q6 ^; Twww2.tvboxnow.com咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
5 S2 v0 H' [6 P& g% kwww2.tvboxnow.com
  ~; \$ p+ j% x7 Z. r; ]% N4 ~*   *   *+ O5 E1 I9 `: \3 s- q' a1 @
tvb now,tvbnow,bttvb- U/ G# s& ]# l7 o5 V4 f
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:tvb now,tvbnow,bttvb1 L& \2 {6 |+ _6 J

6 T1 K5 E9 }9 s+ |公仔箱論壇
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。公仔箱論壇; Y8 I7 Z% W! s

- O! J' D# L8 D; c0 J" H; l7 Qtvb now,tvbnow,bttvb年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
2 B9 M$ o$ X* J9 v3 w% j, S
4 w& X& M% W; s& O( j4 Z2 s8 |: y( R有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
6 {: O5 x) D- \- j) p
  
返回列表