就職甫滿百日的菲律賓總統杜特爾特風格鮮明,爭議言行備受國際矚目。對內,杜特爾特以接近私刑的法外手段掃毒,處死3600人、拘捕2萬2500名毒販與吸毒者,以極端手法逼出70萬毒販自首。他還公開讚揚希特勒,以希特勒屠殺300萬猶太人為例,對菲律賓的300萬名毒蟲宣戰。杜特爾特並對天主教會開炮,批評天主教反節育主張。對外,杜特爾特直接點名美國,對美國總統奧巴馬飆罵髒話,要求美國反恐部隊撤出菲南,反對與美國海軍共巡南海,放話喊停美菲行之有年的聯合演習,並對中國示好。歐盟批評他違反人權,他率性比中指反嗆。 www2.tvboxnow.com* t; I+ E9 ?9 X) U8 v3 \( i2 r; Y
2 i% F6 M' U2 l# J; ?/ y. Atvb now,tvbnow,bttvb 中國時報今天社論指出,杜特爾特展現高度效率,大刀闊斧、內外齊下,然而作風偏鋒,無視民主、人權與法治。國際媒體稱之為狂人、獨裁者,《經濟學人》不掩其對於杜特爾特政權的擔憂。英國國家廣播公司BBC甚至整理“杜特爾特事件簿”,專文記錄他的奇言異行。但杜特爾特深得民心,執政滿意度高達76%,優於菲國歷任前總統,民眾對他的信任度更達前所未有的91%。國際憂心杜特爾特統治下的菲律賓,菲國民眾卻反指國際誤解杜特爾特。
6 P: b% k, r- a1 W* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |# p. ^5 }% G" Y' }% `% o4 M# |2 ` “杜特爾特現象”正全面發酵:他越激進強硬,國際越憂慮,國內越支持捍衛。究竟杜特爾特現象何以產生?首先,反映了菲律賓人心望治,進而寄希望於強人。一度是亞洲的民主櫥窗,但近幾十年來,菲律賓的民主運作卻逐漸陷入困境,家族世襲、幫派鬥爭、民粹譁眾成為菲國民主政治三元素。如走馬燈的執政團隊,炒短線、無效率、貪腐頻傳,卻沒有能力解決真正的問題,政治效能不彰的背景提供了杜特爾特出線的契機。進一步觀察,也與其“除弊殺敵”策略成功有關。杜特爾特執政百日以來,帶領人民尋找一個又一個弊端與敵人,並除弊殺敵。興利廢時耗日,除弊卻可立竿見影。相較於奠基扎根的根本建設,驅趕美國、嚴刑掃毒,不但對象明確,且效果立見。莫怪菲國人民將杜特爾特譽之為菲國政壇久違的清流。 2 Q4 h; Z; S& n. O& E$ l
0 k0 F; c+ J, V5 L" B1 Qwww2.tvboxnow.com 類似現象同樣在號稱民主先進、世界領袖的美國上演,粗魯無文的富商特朗普參選總統,席捲中下階層白人選票,不但在共和黨內過關斬將,獲得提名,更與美國菁英政治代表人物,民主黨提名候選人希拉里打成平手。
6 i! B9 m& i0 o' p# S9 x5 t8 Iwww2.tvboxnow.com: E* y; U3 [4 F) x7 @- ^* u7 P
深層分析,杜特爾特與特朗普正帶領著憤怒的時代與人民,共同展演一場極端主義政治劇碼。這是極端主義蠢蠢欲動的年代:因為對於整體政治經濟社會結構發展,盤根錯節失衡的無奈、無力與憤怒,因而放棄體制內的、中庸的、溫和的解答,轉而選擇反體制、極端、強烈的路線。無論左派與右派,當踏上極端主義之路,也就選擇了藉打倒敵人以成就自我之路。無論內外,階級敵人、民族敵人、正義敵人,唯有殲滅而後快,而後方得以重生。統整在極端主義思維里的左派與右派,因而團結在強人的指揮下。 公仔箱論壇 U5 {+ {7 S6 z7 ~4 u2 X
- E3 q7 b0 g7 q6 D$ o公仔箱論壇 杜特爾特與特朗普現象,不僅見於菲律賓及美國,遠的不說,就近,台北市長柯文哲即是一例。兩年前,柯文哲競選團隊緊扣社會期待打破體制、超越藍綠的渴望,以訴求白色力量、第三勢力、公平正義等政治正確語言,輕易贏得市長選舉。在人民的高期待之中,柯文哲一上任即以連夜拆除公車專用道的高效率表演贏得掌聲。所謂的五大弊案更是左打財團、右批前朝,一舉羅列所有敵人,大快人心,每逢二二八的感性發言與淚水,更是與台灣土地、人民情感緊緊站在一起的表現。 & e$ o. @% o& r
. `" G5 r& l1 d% t* d& l 但隨著五大弊案一件件以“無弊”結案,柯文哲領導風格與行政體系的扞格逐漸檯面化、市府小內閣分崩離析,“柯文哲神話”就快速崩盤,兩年來,虛耗公帑無數、重創公務士氣、耽誤台北市政建設、大巨蛋更逐漸廢墟化。 ( O* z" V) l& P$ T3 y/ G( g
3 E% p( o. L0 f3 p, H0 x5 E公仔箱論壇 杜特爾特會不會是另一個柯文哲,不可預知。但柯文哲經驗與杜特爾特現象提醒我們,台灣是否在不知不覺中,已走上極端化政治的歧途。尤其在經濟成長趨緩、所得分配惡化、執政效能不彰、強效短線式政治路線當道、憤怒仇恨的集體氣氛上升時,社會就該更加審慎自省。台灣民主歷經20餘年,行之不易,民主非僅及於民主參與及選舉課責,民主更在於品質,如:民眾的理性自律、政府的治理能力。民主素質當是此時該學會的功課。 |