新聞自由大戰 英國理屈詞窮
1 L+ T+ J0 z$ P+ v0 Stvb now,tvbnow,bttvb
! i. R" F! D. t; `英國銀行日前關閉俄羅斯新聞通訊社《今日俄羅斯》的戶口，被俄方痛斥干預新聞自由，並誓言進行報復。大英帝國歷來將捍衞新聞自由掛在嘴邊，今次的做法實在令人意外。# x3 j, C' O9 Q( t1 j1 _/ Z
$ N+ [' d" s, J4 J《今日俄羅斯》是俄政府轄下的「新聞航母」，報道風格潑辣，勇於揭露西方政要的醜聞及體制的弊病，在國際新聞市場別樹一幟，吸引了諸多的西方觀眾。不少英國民眾看完BBC的報道後，要再看一遍《今日俄羅斯》的報道，從而才能夠較平衡地看待一宗新聞事件。tvb now,tvbnow,bttvb# e+ |; e" Y1 d) r6 s% `) d# V& S
2 L4 |3 e- d; s% s9 A( ctvb now,tvbnow,bttvb對西方國家而言，《今日俄羅斯》這種「異端」破壞了西方媒體一統天下的格局，往往於關鍵時刻讓他們難堪。例如在敍利亞問題上，西方媒體總是強調俄空軍的濫炸是敍利亞平民死傷的主因，但《今日俄羅斯》的報道則指，西方對極端主義的武裝支持才是敍利亞人權問題的禍根。而且《今日俄羅斯》的報道配合清晰畫面，人證物證俱全，將西方在敍利亞的所作所為一一曝光，頻頻對西方媒體打臉。2 Y( m0 @' S8 Z+ _
7 y0 v3 {( t% Z, R公仔箱論壇嚴重損害自身軟實力
; K4 r6 b2 }( F' i公仔箱論壇: O4 g% ?$ E# |3 N) Y0 U
因此，西方國家視《今日俄羅斯》為眼中釘，對其多加限制，今次英國銀行查封俄媒的銀行戶口不過是冰山一角。值得注意的是，西方主流媒體對此事大多採取低調的態度。若把此事的角色對調，英國路透社或BBC在俄的銀行戶口被查封，西方媒體會因此搞出多大的回響呢？1 O9 B7 X4 V9 W- f& l; Q
9 U5 j. [* c: z G3 l8 s A
英國對新聞自由的支持顯然是有條件的，即不能與國家利益發生衝突。倫敦容不下俄媒在其地盤上建立前哨，不得不用行政手段進行打壓，但此舉對自身的軟實力卻是極大的傷害。正如俄政治學者安東‧哈先科所言，英國政府千方百計消除其境內的俄國喉舌，這與英國標榜的民主和言論自由嚴重相悖。聯合國前副秘書長皮諾‧阿拉基更表示，這一事件表明，英國政府此前對俄中兩國不尊重公民和媒體自由的指控是不可信的。公仔箱論壇+ V2 t6 O- G0 X+ Q( e y- I
/ a/ I* b; ]! K# [5 ?3 M+ A9 t制度優勢與民主自由一直都是西方引以為傲的軟實力，但隨着西方經濟實力的下降，這些附着硬實力之上的軟實力也開始露出各種弊病，美英等國家陷入無法自圓其說的理論困境。 |
發表於 2016-10-22 06:46 AM
| 
