梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？tvb now,tvbnow,bttvb" b* K% a- ^0 K; ?3 F2 q4 q& s
端傳媒記者8 u. Y% {2 r7 g, U( I$ _: `
許創彥
4 N0 j6 Y. ?3 W7 N. t# i/ m, |& q8 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ c; |# H% U2 {! m& C立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。
$ O5 { p8 A# T: j+ Stvb now,tvbnow,bttvb/ Z |2 p3 g5 i6 I) W& B: b
 公仔箱論壇6 n4 r) g5 t8 T' L- a
立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒
7 E7 I; Y' |6 T: S9 v: V+ R" R公仔箱論壇立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。
: N: @3 r( @1 I% T" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z( y! i- i- l. a1 H! ]+ U
消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。
/ d$ \, x. h" y5 ^2 e; \( x梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。
8 p( s# S1 U& e. b5 b! B1 wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com( X. \6 s) o; W- n, D) z
10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。, p, T; P7 u7 r. K3 o m. k: Y
( f7 E; Q8 D) g. S( t- @, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。tvb now,tvbnow,bttvb# I$ W* ^, }1 O* L A6 z; B
而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。www2.tvboxnow.com) K6 G, u9 _$ [( `
. |7 E: B3 ?7 I. K
5 O* ], g) \% o' x. y8 M, k$ ftvb now,tvbnow,bttvb律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒www2.tvboxnow.com: r6 w+ G2 a( d
* S# s9 N/ G) a" n公仔箱論壇究竟出現了什麼變化？
6 n# E' L# ?6 X9 @# M流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。9 [+ [/ J p9 k2 u. j
2 P" H9 R5 S8 q$ W( u" G公仔箱論壇隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」tvb now,tvbnow,bttvb4 j7 @2 _) b0 y% t9 J& ~) O
8 A3 I1 ?" w) D; j, |: S* N! l可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。
& A+ }" k% Q6 f3 U
8 W* T( ~4 ^; }; o8 v曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。
9 P: m$ K9 Q5 b O4 h, _9 ~0 l多三兩次流會，對民生沒什麼影響
( O' n2 k% {+ T5 owww2.tvboxnow.com立法會議員葉劉淑儀www2.tvboxnow.com2 L: K7 q) P1 ~7 x+ A$ F F5 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S' d' x& ]1 v; z
另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。
9 P. H3 ^# G' t7 P, U' T; `www2.tvboxnow.com公仔箱論壇& S3 `! S. U. U* \: i
現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。
" k3 Z$ _7 W2 D: @0 I1 h3 kwww2.tvboxnow.com3 m% t8 k! p& Y' R$ H+ c n3 z
 ; o0 N0 | y5 ^
建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N+ ~4 j( `; { y' V' z
www2.tvboxnow.com {3 s! g7 y8 b
非建制：主席威信未建立、已摧毁公仔箱論壇+ T! }1 H! w# V. H, p' ]
「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。tvb now,tvbnow,bttvb% B" Y+ u! J' ?/ M6 v( O
楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」# s v6 X5 R. V0 W9 C) {
立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。
) n( A: t1 v* e& s! o0 _www2.tvboxnow.com立法會議員楊岳橋
2 G. H: ~4 W. M; H" J& z+ n
* ]+ }, e# F W0 [& E! ~www2.tvboxnow.com 上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G* s! i" A- |, _4 ]4 T' I
5 A4 u' | g. L) g- t
事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
$ h7 Z4 F% \7 j7 o0 P! m8 D% _3 ~" ptvb now,tvbnow,bttvb當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。
5 I: \* t1 O. e# p& R1 ~. v; j$ ^3 ~tvb now,tvbnow,bttvb+ q$ A' n- g1 z) l' q% g c
然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。) J' ?+ i# s3 k% `
www2.tvboxnow.com) h. N. \; m4 d/ Y
他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
' w. E3 y% L6 d3 A; T* d: c) _1 Y4 r
梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
& p4 x4 ]+ b8 e7 j0 Q `5 Ctvb now,tvbnow,bttvb/ P5 x& B; X8 F( a; w
/ a4 f$ o7 Q* P) Utvb now,tvbnow,bttvb立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒www2.tvboxnow.com3 V; V1 r) h6 M: j' W8 W
& y( O1 k T/ _; H; d建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響
2 c8 g9 ~8 z+ j7 S0 Z0 C* m |「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。公仔箱論壇7 S: V* L0 z6 m
他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。
6 M+ b+ b% X3 b, I公仔箱論壇
& R. w7 G$ c: d1 ~3 z, W0 r) ?+ h「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。tvb now,tvbnow,bttvb4 J9 h9 |3 n/ d, I
梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。tvb now,tvbnow,bttvb& k3 A7 M) X5 k1 c- L# A
他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。2 G1 K5 P& o5 u/ z
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。
+ r5 {1 }) p. L* [) v9 `www2.tvboxnow.com全國港澳研究會副會長劉兆佳tvb now,tvbnow,bttvb% y% R3 y1 s3 ~6 N. \6 s4 J7 e
8 m+ b, k6 ^/ y2 L; o+ t/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」
+ ?& W. E8 y- d+ {1 Z i5 s公仔箱論壇梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。
2 O) I1 J% ?- |1 U- q% }3 gwww2.tvboxnow.com% K% E+ o* a# c7 r/ d7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 V9 N) ~. ^3 M& g9 P3 p: S* G
泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」, w7 J4 N9 B; y4 j" L$ `
+ ~* @# }9 [+ z7 N6 q/ g1 [* y8 c- @& N
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 