區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
& }, G. W2 U' O# @& i公仔箱論壇
$ b8 y( W1 W# h3 M9 l" b$ _1 Swww2.tvboxnow.com公仔箱論壇" _+ f6 c! [# O8 ^5 a0 \
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y. O0 B6 ]$ c, q% l8 r
tvb now,tvbnow,bttvb- ?3 F: S5 j2 e) L4 R: i+ B4 }8 R
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。. h5 S( B6 c' Y1 l4 e( U0 p
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。www2.tvboxnow.com6 Z) g$ m3 q+ r3 b1 Z! b/ D. H" r% D
/ y4 M" o! X$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o* ~9 G2 `; D$ _; r
, O. B& m. d" P* f# l$ ]第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q4 N4 {1 r( v& g
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。1 o$ {& g, m* r
, j9 U! @ N5 G; O( Y+ E試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
: t3 y: j" u% @$ lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇: \! x: V/ B' j V" L. f
再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？' N$ Z" @5 K* [, Y. d2 v0 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M9 J' X. B" y) S; R+ h3 W
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。公仔箱論壇% `: J( ~0 H, R4 N: u
tvb now,tvbnow,bttvb0 I, m8 S) p6 Y
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
* a$ b) {9 g! }. K
- o& Q2 f+ O3 W( H公仔箱論壇第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。公仔箱論壇' L! B+ {9 u$ l& U6 v$ e
; r; a* e {! W; }- O2 n公仔箱論壇第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。- C+ D8 _( j9 q# T) t# R8 H) R5 w, j
- O, ~4 U+ o5 `- A- E$ ]0 B) a4 d$ Q! i公仔箱論壇只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
( G. r! D- F; w0 I* R公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, _0 |1 f! g& y% e B5 c$ ]3 e( c
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
* O* U$ ^! m& R% \' `1 a
5 C/ X- Z2 g9 I3 I# T公仔箱論壇是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？www2.tvboxnow.com3 e9 N+ U+ U, [$ m4 B8 {7 f
www2.tvboxnow.com0 U. i2 Q$ Q; `- A' h5 J
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。+ d5 Q8 S) p0 X' r+ N1 Y5 |6 l/ h" }9 Y$ c
$ V) k: w! `0 n7 P很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 