區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
6 P1 ]2 k' T7 [+ V& z0 X, \www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com T7 V5 x+ {- M/ A. D
% R- l! r& S* M# |* N+ F+ R- H) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com" m: j2 E+ P7 G7 b9 N0 b
tvb now,tvbnow,bttvb \( f2 Q3 s$ Z6 ?3 m
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z Y" I0 P* u6 ^! R! k" @
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d6 A6 J4 ~% D; {9 t
公仔箱論壇& z5 N+ K6 a2 q
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
7 z3 V, i7 \4 O6 D公仔箱論壇
2 x D* ~) f' z+ A% v; x$ x& A/ @1 D# f第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？公仔箱論壇; _" U/ ^1 g' ?6 v9 p# T& |
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。tvb now,tvbnow,bttvb; n# H3 ` Q1 Y& e O9 W
: |0 q2 k; d# M$ ]試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？. }- m; ?$ i0 D9 ?0 ?4 W
公仔箱論壇" q) X: [; R' q& L! D/ }4 i8 ]
再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
o0 | P% D4 {% u! }公仔箱論壇www2.tvboxnow.com+ z6 g; A, v8 w% N* w
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。www2.tvboxnow.com1 ~8 e9 N9 B% ~3 z2 B* j: ^
5 r8 v4 L8 B/ D; h# e) d( a1 u/ X2 }% V第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。www2.tvboxnow.com) i0 `# r; q" _7 ~, U/ \
: S% I$ S5 r2 M! r: k$ s3 z第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。www2.tvboxnow.com9 X6 O6 ~* J* B! u& K
公仔箱論壇8 y1 L4 g1 ?& X7 z
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z B4 R6 n9 h4 i
tvb now,tvbnow,bttvb% y5 P3 [5 e( M7 N4 X7 H7 n
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。% ^. {* M6 L6 R$ x; E1 P: w
" q% Q: @% O* t$ T, F
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
- a/ `. m$ _# L, [4 g/ V) b) Y公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 }: N( s3 e3 D
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g/ o. N) s8 D( e# I: s Z
, T: M o" d, e' J: G* G最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。tvb now,tvbnow,bttvb" _; o- M5 R9 C
7 t8 r: ? i( H- N! |很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 