租置邨大維修無細節法團擬動9000萬基金 房委投反對票伙小業主阻億元維修tvb now,tvbnow,bttvb& ^, Q+ V; j; i1 p$ X6 p
- G0 ~6 T& B" @( w# htvb now,tvbnow,bttvb
5 Q0 w3 P6 S6 k7 t- T: w" B% T+ {' Cwww2.tvboxnow.com% y6 p6 x, `+ G& T
: h a9 P; B/ f- Zwww2.tvboxnow.com
" _9 Q: o" i4 g1 U: e# j1 K公仔箱論壇坐擁9000多萬元維修基金的沙田博康邨業主立案法團,今年動議動用基金,同時擬向業主集資做大維修,工程費估算高達億元,惟小業主未能了解維修項目細節,不停去信追問之際,佔全邨約20%業權的房委會代表(房署人員)於管委會投下反對票,令有關工程暫未能交付全體業主表決。
* N3 x0 \3 L; ^" A, R
1 x/ T, n" \! q x Y房委擁博康邨兩成業權
5 R, p! e0 c* q0 b/ o
6 F' ]3 \! t6 O3 r- c" z3 \www2.tvboxnow.com共有8座的博康邨1982年入伙,2002年起納入「租者置其屋計劃」,房委會當時為該邨注入7000多萬元維修基金,並交由法團管理,法團通告指該基金至今已滾存至9000多萬元。根據房署截至今年3月的資料,博康邨有5465個單位,而房委會仍持有當中1087個,佔全邨約20%業權。www2.tvboxnow.com( I l. ]' e& Z9 s8 P& L5 `
公仔箱論壇( g9 _/ r2 G$ [! b8 Q( b% k
居住該邨30多年的業主陳小姐說,4年前該邨冷氣機滴水問題嚴重,業主大會通過聘請顧問公司做勘察,此後多年未有進展。今年中,法團出通告指屋邨「擬定被選取為下一批強制驗樓和驗窗的計劃的目標樓宇」,因此計劃動用維修基金,並向業主集資每戶8000至2.3萬元不等做大維修,以符合有關標準。業主葉先生稱,「很多居民都不知道發生何事,法團沒解釋,也沒提供足夠理據」。法團今年7月開始進行招標,但未能向居民提供工程項目的詳細資料,居民於是向區議員求助,去信法團和房署了解,但不得要領。
( J k$ _& X0 W0 S( \www2.tvboxnow.com
+ F# X7 x8 D& Q公仔箱論壇法團任期屆滿 拒絕換屆公仔箱論壇) a/ S! G! x4 s1 y
tvb now,tvbnow,bttvb9 E8 D0 _' ?/ L! E5 T# I6 L7 ]4 h
區議員趙柱幫解釋,若動用維修基金後法團仍需向業主集資,估計所涉工程費以億元計,同時他發現該屆法團任期已於10月4日屆滿,但對方以處理大維修為由,拒絕召開業主大會換屆,反而在10月4日召開管委會會議,動議有關集資方案。趙批評做法極不負責任,「若草草通過該維修方案,到新一屆法團上任就難以追究,為何不先成立新法團,再作研究,或許不一定需以大維修解決有關問題」。在該管委會會議上,作為大業主的房委會代表反對法團的集資方案,在方案未獲管委會共識下,暫未能交付全體業主表決。
0 j/ K% Z2 H& D" x7 {
3 y. R M; c X+ E% B7 N- ~7 y e$ ptvb now,tvbnow,bttvb房委會回覆稱,曾與法團舉行會議及多次去信管理公司了解大維修,但該計劃的建議項目和有關修葺範圍仍有待釐清,故房委會代表不贊成現階段於管委會議決集資方案,同時強調博康邨並未收到「強制驗樓計劃」及「強制驗窗計劃」的法定通知書。房委會亦於上周二去信居民解釋有關決定,着業主要獲得足夠資料和充分時間考慮後,才作投票。tvb now,tvbnow,bttvb! P: R; B+ L: z) Q. b8 y
4 Y* h+ s% \6 \! o( j先稱被選驗樓促維修 法團後指「有可能」tvb now,tvbnow,bttvb* P9 Q; M1 m1 a* ^* }
公仔箱論壇; ^; k( I$ s& O% @; \* u) Q
民政事務處回覆稱,博康邨法團應最遲於今年10月舉行業主周年大會以改選管委會,署方已去信法團主席,要求盡快根據有關法例安排開會。
% _' q) R5 ^3 l- qtvb now,tvbnow,bttvb ) S3 N1 s8 O/ R" s3 A& j
對於未有交代大維修詳情,博康邨法團委員陳添誠稱,想先諮詢房委會的專業意見,釐清問題,才讓居民參考,又指因政府曾稱逾30年樓齡的大廈有可能要做檢查,所以才告之居民有可能被要強制驗樓驗窗,認為說法沒誤導;又稱其後會處理法團換屆事宜。 |