截取通訊專員:有執法者「態度散漫」 去年接9違規等報告
. Z+ p2 A6 h/ e) |3 A" Ztvb now,tvbnow,bttvb. `8 R$ r+ o0 P! ?
www2.tvboxnow.com3 f9 i! A- q" c _2 J, O
6 c, f0 w$ l6 ?/ H% e0 htvb now,tvbnow,bttvb
: ]' T% G6 o; c" bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ X# M' R1 J- R' j. D5 [: k
截取通訊及監察事務專員向行政長官提交的2015年周年報告出爐,列出去年收到的9宗執法機關違規等報告,及2014年兩宗事件的調查結果。專員石輝於報告中批評,從某執法機關2014年涉及的連串事件可見,其人員「未能謹慎、盡力及專業地」履行條例所定的職責,反映其「態度散漫」,「情况極不理想」,石輝更向該機關一名助理首長發出「勸誡」。# q4 O+ R% ~" v7 C, ? q6 m$ w, s
6 h' c* K2 }8 T1 O9 ctvb now,tvbnow,bttvb前年事件向一助理首長發「勸誡」
, ?# N4 |/ I5 q9 A1 x5 G lwww2.tvboxnow.com
# Z& O! a4 v% Y& H. F今次為前高等法院原訟法庭法官石輝自去年8月出任專員以來撰寫的首份報告,同時列出前任專員邵德煒於2014年周年報告中提及的兩宗需要跟進的調查。其中一宗涉及有人員申請截取通訊時,誓辭載有不正確陳述,經石輝反映下,執法機關最終向9人發出共5個書面警告、3個口頭警告及11項勸誡,其中1項勸誡更是對一名部門的助理首長發出。
$ h1 ^4 S" l7 O% D' b( G; @9 [, Gtvb now,tvbnow,bttvb % @; q% T% s( e0 Z8 G
斥人員健忘 解釋互相矛盾
5 e! b# K! c4 g3 \% Z7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
- V t# c( c# F0 i* H* P公仔箱論壇報告引述執法機關指出,認為事件是因涉事的申請人、其上司及負責人員「警覺不足」所致,但不能視作違例。石輝則指出,涉事人士警覺不足,「既欠理想,也不能接受」。
" z: |* b; |5 _tvb now,tvbnow,bttvb
% d3 q- E6 x: m: X' W. l% m+ Q2 ^* x- {tvb now,tvbnow,bttvb石輝形容,執法機關調查此案的方式「選擇性和零碎」,「極不可取、令人失望」,而其轄下多名人員「非常健忘」,未能想出或記起與此宗個案有關的各項重要細節,「令人深感失望」,不同人員的解釋互相矛盾,「令人難以全面及清楚了解個案始末及因由」。1 D0 @1 D2 @0 V4 x5 V
. |# S$ d4 |! K
批有執法者漠視條例精神% n: V" H p% z S
tvb now,tvbnow,bttvb0 p& w8 n( E" Q7 [3 Q1 A9 l* `
前年另一宗嚴重違規個案,則涉及有兩名執法人員未獲授權下截取非目標人物通訊長達4天,石輝認為,雖無從推斷涉事者「用心不良或別有用心」,但二人處理條例相關事宜「態度均欠理想」,甚至「可說是完全漠視條例的精神」。石輝又指出,負責評估所得情報的人員,在法官批出授權申請後,才補簽核實表格,甚至後加手寫附註,形容「此舉完全不可接受」,有關程序「極不理想」。
) z9 ], y7 ]4 G- |
5 x1 v; J, g8 w/ J1 \tvb now,tvbnow,bttvb未獲授權高侵擾監察遭警告( i$ F% K: e h% B+ q
% d) t B f5 q; D0 m* \. ?而去年收到的9宗個案中,包括有人安排保存截取通話紀錄有延誤,令錄音被銷毁,以及在授權範圍以外作對目標人物私隱侵擾程度較高的第1類監察等(部分見表),涉及8名執法人員面對書面、口頭警告或勸誡的紀律行動。個案中,人員在未申請授權前,對在私家車內的目標人物秘密監察8分鐘,執法機關原建議向涉事直屬上司發勸誡,在石輝認為「過於寬鬆」下改為「書面警告」。石輝認為,事件中直屬上司與主管人員說法互相矛盾,令人關注是否有人有意隱瞞。
2 I1 M- w# t* ], V# xwww2.tvboxnow.com
5 W: c- @7 j- I1 E0 X. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年1430申請兩宗遭拒公仔箱論壇0 }, D1 f0 n) O- p
& A' O: X5 t4 z( B) g# r+ T. R& Y: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年執法機關共提出1430宗申請截取通訊個案,比前年的1561宗減少8%,除兩宗因沒有提供充分或足夠資料支持申請遭拒外,其餘1428宗都獲批。 |