返回列表 回復 發帖

[時事討論] 特郎普打壓媒體是政治常態

特郎普打壓媒體是政治常態

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P$ ]5 s; N* y6 |# z2 d
tvb now,tvbnow,bttvb+ d2 A' v1 L! K2 b0 W, P3 P" k! F

張三一言

# W6 |) _0 K$ _1 U
7 G0 w4 ?3 O5 I2 J7 Z* U7 J
權力有自我擴張本性,阻礙權力擴張的是人民的自由和權利;所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
( }" t2 f3 F( m! Z) |4 S6 l1 X7 y公仔箱論壇
" s& b" }" D8 O  x# |% ~6 Vwww2.tvboxnow.com

* }: g$ `! ~- E6 N不論東西南北方,不論古今中外,都存在權利與權力鬥爭,是常態。古有焚書坑儒,今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨;朗普今年不出席白宮記者晚宴,與傳媒全面開戰,與傳媒勢成水火。
- @+ J3 h* o- K7 X/ L8 Ltvb now,tvbnow,bttvb不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭;在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。www2.tvboxnow.com7 Y# c% e9 G- S5 p" O
www2.tvboxnow.com0 q4 S* V6 ^: X+ ~8 Z

3 r& B0 U5 |$ f1 Pwww2.tvboxnow.com權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下,凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理,權力壓倒權利。在民主社會,權力與權利抗衡中並存;並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下,民主以權力型態出現,權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下,總統當然代表權力,民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
- o. w: d* L6 K8 B7 W* S1 M% A公仔箱論壇
$ j) c/ T" c2 Y) w5 x4 e4 X: q) F

# p$ ?( X, c) P2 q" k人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體,所以特郎普不應該有反媒體行為;但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利,其邏輯結論是特郎普不是民主總統,美國不是民主社會;因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
! e+ }. A3 m% u: ewww2.tvboxnow.com特郎普反媒體,當然不是民主行為,是專制表現;是個人民主觀念出了偏差;作為一個民主總統不應這樣做。但是,不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為,而且是常態性的權力行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s$ B& f4 C/ b: v' |" R

; s0 Z7 G0 a8 _% g0 R" Dtvb now,tvbnow,bttvb

$ j2 Z6 ?$ q  Y6 _8 n$ `8 x+ O2 l公仔箱論壇把不應該等同不存在,產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界,普遍存在這類概念混亂現象。
6 G% h2 m' o, Q- _' p0 _, o( P
/ }, n$ E# s2 _3 xwww2.tvboxnow.com
4 z* m4 c! v& |% k* s
20170227
返回列表