特郎普打壓媒體是政治常態
" i a/ y+ _) @, Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 x. z% M! G% R9 n, Q% g張三一言
2 F9 o1 `! ^3 R7 F
2 W6 \* ^- |* N1 P( ]. ` Mtvb now,tvbnow,bttvb權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。/ H2 q4 ]/ S; }: a$ b9 I, l% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P3 o) `9 f2 E
www2.tvboxnow.com" M1 h3 x% K: f6 Y& L7 Z S
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
8 U2 y0 S. ~5 g# u9 F6 @% n不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
9 v! `, s) k+ X5 b0 g$ k公仔箱論壇7 V' L4 ]3 z( `( V/ V" S
公仔箱論壇, ?7 z, P% }: o+ B9 }1 j3 M
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
/ k, T+ u% b6 x. `4 n6 j" z( v. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; \% D. n/ m9 D* @
2 |+ l1 q+ ~* v, S* zwww2.tvboxnow.com人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。4 V' T8 G* E f4 {
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
) ~- |& ^# n" J* G! d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 h! a3 E& J! b$ i# j' U# d5 K
# A( x' E' H" a7 Z, l) [3 `& \& k把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
9 x* Z6 L" n) {6 c$ T8 f公仔箱論壇
0 z# b. T5 a7 S- S+ W1 G3 O5 d: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 }9 Q; O. s( t6 l) ?- \ {6 l
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 