特郎普打壓媒體是政治常態
. w1 C" Z' [3 h [& w, g
' M* T, C/ e7 F9 p) ]張三一言 公仔箱論壇/ ~; f/ O7 N: m) @1 B% n( H
公仔箱論壇9 S7 \' G! T9 v7 Q& X
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。tvb now,tvbnow,bttvb0 i) ~, W/ o9 z" @" a
/ ^0 |* f9 U1 h- |4 L
) S8 p B' W: |5 u. C. H I0 s/ rtvb now,tvbnow,bttvb不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。7 X& }( p, x8 `9 e" y; Y- ~& L
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。www2.tvboxnow.com3 O. A% ^2 h y/ O) i9 E9 A! F
2 l b9 c# V& F: I" ~5 ]( n X, I, y公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 _* D, e; p8 N2 ^' V& G9 C
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。tvb now,tvbnow,bttvb+ R6 R2 c9 ^' H" Z# a
, A2 k \$ Z* G) l. Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 Y4 M3 P) o1 V1 Y3 |; ]: @( o人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n+ X+ q& L7 `% l( S( g! Y
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
6 V& d8 }6 Q& mwww2.tvboxnow.com0 Y5 m. r) w0 Y* X0 a
7 B! s( H% ~( y; f! C把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
1 y9 a& Z3 Z4 j( r3 Zwww2.tvboxnow.com
9 x/ Y" `( `! F0 S8 M+ @7 R# F公仔箱論壇7 x9 a/ A0 U' h7 l# T& U
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 