特郎普打壓媒體是政治常態 4 v) @" W9 d- Z; f* L" c! L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o& R0 ?8 L3 o
張三一言
9 o8 u" f- A( G4 X8 f! `$ N6 h: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* V& b- g9 g3 j0 {: a- Y% k
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
" X' H0 X% s' c( E* ywww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) f9 |/ i- J/ c7 C" F s% s* B% C
' D! Q' x* h1 E7 E! C7 P) J不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。. m& S M* ~3 G/ E
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。) x' Q7 I, v* Q- n! N; y
6 O. e4 x4 ^) y( stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j& E3 I* V% P3 f2 f4 q
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
7 S3 ~* w" D0 S4 g/ P: i公仔箱論壇
, a0 I7 @: |' b: z' u3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
: S2 X/ {+ h" r+ v! _/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
' P$ n! a* ]7 Z8 [4 D特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
5 \& ^. A* J/ G9 nwww2.tvboxnow.com0 Q8 H( D- D/ B( B9 C1 D! B
$ j6 F6 ^0 B5 \# c把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
/ e' Y* \# v; t+ v6 Q# _ {- }4 e/ v, M: y9 F! e# D% C' m5 l
公仔箱論壇7 [5 ^ s5 S& I' V' W
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 