民建聯立法會議員周浩鼎將經特首梁振英修改的文件，提交予調查UGL的立法會專責委員會的風波持續，梁振英質疑委員之一梁繼昌沒有申報相關訴訟，不適合任委員。專委會主席謝偉俊表示，除金錢利益外，委員沒有清晰界定甚麼情況下需要申報。謝又希望梁振英有需要時有勇氣及責任舉證，到專委會應訊。
/ {/ Y% F4 r0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ { K+ C; C1 J6 T) M公仔箱論壇謝偉俊今早於電台節目指出，專委會首次聆訊時，梁繼昌口頭上有向他提及被梁振英民事訴訟一事，但考慮專委會運作及公信力，梁繼昌或許可以「做點決定」。他又認為這與周浩鼎事件本質上不同，梁繼昌被梁振英民事訴訟是公眾已知事件，並非私下瓜葛。www2.tvboxnow.com, i- G& x8 m5 o! g) x$ [' a
徵信公會' B* Z" ?! e# t
謝偉俊表示，梁振英完全沒有就專委會事宜聯絡過他，作為主席他自覺不應接受被調查者要求修改文件，而周浩鼎擔任副主席，甚至是法律界人士都應明白，這是「好common sense(常識)的事」。公仔箱論壇0 J: o, W) R* @6 t
tvb now,tvbnow,bttvb: F# _& C& a! _ L/ u8 N# O5 R
被問及周浩鼎參與委員會期間的表現，謝偉俊認為周就每個商討細節「寸土不讓」，但不肯定他表現是否比起在其他委員會積極。
8 F7 a+ U: F1 d公仔箱論壇5 y( s5 \- @& r2 Y& Z- ?
對於梁振英強調自己有權表達意見，謝偉俊表示，希望梁振英不止是有權，而是有需要時，有勇氣及責任舉證，「有需要時就不要不來」。他又指，有權表達意見，亦要視乎以甚麼方式、時間及程序。謝認為梁振英作為被調查者，接觸任何委員提及事件都是「瓜田李下」，應該避嫌，以書面信致函秘書處是恰當做法。 |
發表於 2017-5-22 12:01 PM
| 
