返回列表 回復 發帖

[香港] 平機會主席陳章明被指「放生」游梁 涉嫌抽起譴責游梁「支那」言論的新聞稿

" s* Y+ n' o+ Q& s% i

0 e& Y4 j7 n& y& j7 b  n公仔箱論壇
! M, t4 `* Y/ P! ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 P4 W1 ^1 m, h$ b, [/ v
  
. ~/ P  t8 d' O" c4 J; a% R% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i  b9 i2 ?" {工聯會去年曾就青年新政梁頌恆和游蕙禎在立法會宣誓辱華一事向平機會投訴,但近日得悉,平機會曾擬備譴責兩人言行的新聞稿,最後卻被抽起,質疑此舉因受壓所致,要求平機會主席陳章明作出交代,但陳對此未有回應。
2 R1 U( O! h2 Q* \- g  v2 Q6 [5 {) ]' y
工聯會立法會議員陸頌雄透露,該會上月底收到相信是平機會內部人士的匿名電郵,稱平機會收到針對梁、游的有關投訴後,曾經撰寫新聞稿,公開譴責兩人的言行,但新聞稿最後被陳章明叫停,並無發出。公仔箱論壇1 L! H% e4 f! N1 @& u& k5 n
tvb now,tvbnow,bttvb5 D3 T0 y- ^' e# o) `

# o  [6 T; |  ~& g  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- p  M: F# |% F; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 N: R  p. W) N! t1 q+ J; ~( Ztvb now,tvbnow,bttvb陸頌雄認為,梁、游兩人的言論涉及辱華和種族歧視,平機會對捍衛中國人的尊嚴有不可推卸責任,事件已激起全球華人義憤,平機會不能「做鴕鳥」,不作為、不作聲,而陳章明作為平機會主席理應譴責有關行為,要求他交代事件。tvb now,tvbnow,bttvb. d8 H8 A/ @9 |' _2 t/ Q

! _! A" I3 G% X$ B3 ^/ g公仔箱論壇工聯會區議員鄧家彪則在社交網站展示一封疑為該份「被抽起」的新聞稿,稿中措詞頗為嚴厲,批評梁、游的宣誓行為「十分不恰當並帶有貶意」,「損害香港一向崇尚多元和國際城市的形象」,對之表示遺憾並予以譴責。該稿的落款為「平等機會委員會」,日期則是今年的1月3日。鄧家彪指,已就此去信平機會查詢,但未獲回覆。 www2.tvboxnow.com2 k& k1 b5 b) A

0 Y, s1 [% T. Y5 d9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q( u8 r9 J% u
公仔箱論壇5 h8 S: \4 r! n' D: u

8 L! u( u! x) r4 Z2 `7 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D' K- r( S2 v6 H# }: r4 [/ s

5 ^. V, T" ]+ l5 F  ^公仔箱論壇
. w  B, A0 r2 `  P  l: z( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Y; b* y( I) h; Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [& Q- b0 x! R$ E6 m
www2.tvboxnow.com! U. w$ v! ~: c, E  w! G) y
青年新政游蕙禎及梁頌恆去年於立法會宣誓時,將「CHINA(中國)」讀成辱華意思的「支那」。平等機會委員會主席陳章明被指「放生」游梁,涉嫌抽起譴責游梁「支那」言論的新聞稿。事件仍在發酵,陳章明仍未正面回應。
+ L  C6 W* k7 P% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
+ V; A/ `, ^! A7 c公仔箱論壇關於平機會內部如何處理游梁涉嫌種族中傷投訴,外間無法清楚了解全過程,當下,只能按不同人的片言隻語及坊間所謂「傳聞」,拼合出不完整的圖案,是否事實的全部,無人知曉。tvb now,tvbnow,bttvb( }+ {5 N6 ]( J% d, C4 G
  
4 X3 P( E7 |* j( x2 Y. n且不說平機會對游梁涉嫌種族中傷的投訴是否成立,既然游梁「支那」論已引起市民廣泛關注,同時,亦有人就此向平機會投訴,平機會理應對相關投訴處理結論,作出公開交代,而非採取拖延手法迴避問題。
0 {) {; X+ o2 M  Z8 v% k) u/ @www2.tvboxnow.com  
# n" v/ p: p5 a5 p1 E& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當前急需要搞清楚的問題,是關於平機會原定會發稿公開譴責游梁言行,並已草擬好新聞稿內容,最後被平機會主席陳章明抽起的傳聞。常言道,有理走遍天下,無理寸步難行。若新聞稿真的被陳章明抽起不發,陳章明須公開解釋抽起新聞稿的理由。若非陳章明決定抽起新聞稿,那平機會相關涉事及參與決定抽起新聞稿的人,更須向公眾解釋其理據。
4 b5 k. K; J8 V' S% ^! K+ V: b  
8 {) P2 A' S- N4 iwww2.tvboxnow.com事件發展到今日,最弔詭的是關於新聞稿是否存在一事,平機會無人作出回應。沒有證實是否有新聞稿、是否有人抽起新聞稿不發布。當事人陳章明即使接受訪問,亦顧左右而言他。局外人看得像霧又像花,平機會若繼續迴避,最終受損的是平機會的形象。   
本帖最後由 chnluer 於 2017-6-2 07:40 AM 編輯
- L# C+ w8 [- Q; V6 @( o# p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. R* g7 k# Z+ a& i4 i5 x' e
團體入稟提覆核推翻平機會放生游蕙禎涉辱華言論
' \+ H! m5 B5 L1 L; b
6 l" |6 V* x% U: ?0 Q7 ntvb now,tvbnow,bttvb0 d% H2 @% S7 P. E

$ ~& _$ z5 p/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p! I# C4 x' n! n
曾出選立法會選舉的港人民權民生黨主席蕭思江,繼去年入稟司法覆核青年新政游蕙禎在立法會宣誓時改動誓詞後,昨透過華孝有限公司(Sino Moral Ltd.)再入稟高等法院,指「支那」一詞帶有辱罵性,一般理解為中國或中國人,而平等機會委員會日前決定不再跟進游蕙禎去年在立法會作就職宣誓時涉作出辱華言論,提出司法覆核,要求推翻平機會有關決定。  www2.tvboxnow.com& p+ K/ Q3 s6 R3 Q7 L" G' h# O
入稟狀顯示,申請人華孝有限公司,答辯人平機會及游蕙禎,梁頌恆則被列為利益相關者。入稟狀指,游於去年宣誓時讀出「支那」等字眼,是帶有辱罵性言詞,一般理解為中國或中國人,但游蕙禎當時正在進行承諾會為香港服務的宣誓,此舉對於會使用立法會議員服務的市民來說是不受歡迎的行為,而游當時仍擁有立法會議席,其行為已違反《種族歧視條例》,平機會有責任跟進。$ v6 C" i6 p; S* [) n, R
  
- }" i; ?7 {: O' h; A& c7 ~7 Zwww2.tvboxnow.com申請人續指,他日前從報章得知平機會決定不再跟進事件,申請人認為平機會未有履行職責,故入稟提出司法覆核,要求法庭裁定有關決定違反職責,下令平機會重新審議,而若維持決定則需交代理據。
平機會抽譴責梁游聲明捱批
6 h! m1 x: t: `8 o+ I3 _  f$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: S% q7 @9 |) v* u  [
: Z* Q4 w6 i! U7 O- ~0 j% itvb now,tvbnow,bttvb
+ `0 `6 F9 Q7 e+ {  o: zwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [, S1 B# C' k/ R# P7 {; P
民間團體「政中香港人」近三十名成員昨日到平等機會委員會請願,批評「青年新政」梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓時辱華,但平機會卻抽起譴責梁游聲明,直斥此舉有違平常做法,要求解釋抽起理由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I. _) k/ z8 R: ^: r4 L" x# }& h
www2.tvboxnow.com! c& |9 X7 Q. i$ i$ y$ K$ _
  「政中香港人」約30人昨日到平機會請願,他們高舉示威牌,並高呼「譴責有理由為何抽起 陳章明需向公眾交代」、「不要蒙混搪塞」等口號,表達對平機會抽起譴責梁游聲明的不滿。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n* [( k( i; K! G5 D+ F0 a& c* I: M
www2.tvboxnow.com0 s" A+ I' d+ r2 w9 V% v
  平機會主席陳章明重申,有關做法是諮詢過律師意見,並考慮到案件仍在訴訟當中,故當日不適宜發聲明譴責,但他承認公眾關注事件,故有以個人名義發聲明譴責。
返回列表