宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖)

qqonqq

" I: M) J3 f. o- O# M: B
我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來？

tvb now,tvbnow,bttvb' I9 L; h( l; y- R) Z5 t

3 k5 H$ x3 w' [7 a0 Q2 Ntvb now,tvbnow,bttvb美國天文物理學家席格爾（Ethan Siegel）認為，宇宙之謎難以解開，也許不是我們人所認為的自然而生。
5 Q& v  X7 ]1 V6 A席格爾在《福布斯》上論述，當探討一些宇宙學的基本理論時，如果將它們互相對比和聯繫，發現有些地方是相似的，有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」（coincidence problem），不同之處稱為「層次問題」（hierarchy problem）。
' k0 Q: @& V' j6 }. S$ e/ z但是，我們無法解釋更深層的原因：為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」？
- j1 h, I4 [& h- I1 C公仔箱論壇席格爾舉例說，目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零，這些都是「巧合問題」；粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級，這是「層次問題」。
# {2 m2 ^' Q" @9 F  c

" c$ x& e. m* H4 `4 ]& @% otvb now,tvbnow,bttvb目前已知構成電子和原子核的基本粒子－藍色文字為夸克（Quarks）、綠色為輕子（Leptons）、紅色為規範玻色子（Gauge Bosons）、黃色為希格斯玻色子（Higgs Bosons）。更深層的問題是：這些基本粒子是怎樣產生的？（圖片來源：維基百科）

  ?% [' v* o" f: u) K" x+ Vtvb now,tvbnow,bttvb這些基本問題幾乎是宇宙學的全部，但是無法再對其進行更深入的解釋了。
6 o8 Y2 j3 l0 A# ltvb now,tvbnow,bttvb而席格爾認為，可能這些問題是錯誤的，但是如果排除這些問題，幾乎相當於放棄科學；而不排除這些問題，科學又無法對其進行解釋。
& \0 _5 U) U" c' h# G( q  t1 zwww2.tvboxnow.com這是一個科學的內在矛盾。公仔箱論壇+ v$ |4 [) Z5 G+ z

! @7 |; s9 J- O. ?; b- f5 x( L史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像，已經死亡的恆星位於星云中間，如同有紅色瞳孔的巨眼。（圖片來源：NASA）

9 S8 W* e' |/ p( u
席格爾又指出，如果在理論方面進一步思考：為什麼這樣、為什麼那樣，真的是無法找到進一步探索的方向。公仔箱論壇8 e0 v, m) u: h0 T! T  T5 o  F
無論怎樣，宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。
: Q6 c  ]. `9 ?! }8 O宇宙就是存在這裡，人類還沒有放棄探索，也許宇宙不是自然形成的。; E! b# @# N+ h$ W) h1 S0 J2 v
席格爾最後寫道：「還是有東西值得我們去研究的。」