返回列表 回復 發帖

宇宙從何而來?可能不是自然形成的(組圖)


) ^2 p$ P, C; C/ G1 j我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來?


; R8 M( L( x1 M9 I8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _8 `6 b$ _( k+ z3 J3 A% d* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國天文物理學家席格爾(Ethan Siegel)認為,宇宙之謎難以解開,也許不是我們人所認為的自然而生。+ U5 r+ `  F; f! H9 u0 X6 f
席格爾在《福布斯》上論述,當探討一些宇宙學的基本理論時,如果將它們互相對比和聯繫,發現有些地方是相似的,有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」(coincidence problem),不同之處稱為「層次問題」(hierarchy problem)。tvb now,tvbnow,bttvb; f6 v/ }" P5 a2 M9 M( o
但是,我們無法解釋更深層的原因:為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」?
( f* @6 f# w  V( ?5 \' E公仔箱論壇席格爾舉例說,目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零,這些都是「巧合問題」;粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級,這是「層次問題」。
. T$ r, W' e8 o$ U- [0 j% j$ }www2.tvboxnow.com

www2.tvboxnow.com6 y6 d2 z6 V. t3 n" W4 o% V
目前已知構成電子和原子核的基本粒子-藍色文字為夸克(Quarks)、綠色為輕子(Leptons)、紅色為規範玻色子(Gauge Bosons)、黃色為希格斯玻色子(Higgs Bosons)。更深層的問題是:這些基本粒子是怎樣產生的?(圖片來源:維基百科)


! |' I3 f! z9 e; P% J; H這些基本問題幾乎是宇宙學的全部,但是無法再對其進行更深入的解釋了。
- o3 V8 Q' ]+ b6 H: @1 `而席格爾認為,可能這些問題是錯誤的,但是如果排除這些問題,幾乎相當於放棄科學;而不排除這些問題,科學又無法對其進行解釋。: f  Z' \! \# d
這是一個科學的內在矛盾。公仔箱論壇$ X2 c# K. A1 r1 _: d% {$ V8 v

www2.tvboxnow.com3 X" `/ y( N/ l# A
史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像,已經死亡的恆星位於星云中間,如同有紅色瞳孔的巨眼。(圖片來源:NASA)

tvb now,tvbnow,bttvb# x6 ^  l- y* q
席格爾又指出,如果在理論方面進一步思考:為什麼這樣、為什麼那樣,真的是無法找到進一步探索的方向。
7 J2 s9 P6 C4 ~& s" y公仔箱論壇無論怎樣,宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。* X) q* j  }  A  c! y  @
宇宙就是存在這裡,人類還沒有放棄探索,也許宇宙不是自然形成的。tvb now,tvbnow,bttvb$ B4 b/ O1 F: T& Z/ Q
席格爾最後寫道:「還是有東西值得我們去研究的。」
Truth can not be deleted by any means
返回列表