[千奇百怪] 基因改變的蚊子真能解決傳染病嗎？(圖)

qqonqq

基因改變的蚊子真能解決傳染病嗎？

《自然》(Nature)雜誌報導了科學界有一個重大的基因工程突破。位於Case Western Reserve University大學的Jacobs-Lorena人工製造了SM1基因能讓蚊子的食道中產生SM1的物質可以有效地阻擋帶原者瘧蚊把病原（瘧原虫）帶出它的體外之後,傳染給實驗老鼠。瘧疾是由攜帶瘧原虫之瘧蚊叮允而導致的疾病。當瘧蚊去叮別人時,瘧蚊胃裡的瘧原虫被注入到被叮者的血液中。
Jacobs-Lorena等人把表達SM1的基因帶入蚊子後，這些基因改變的蚊子也就會開始生產很多SM1物質。他們發現，高達80%的老鼠不會得到瘧蚊的傳染。因為蚊子的食道中充滿了SM1,瘧原虫無法附著和繁殖,因此而死。
可是他們卻無法更進一步的理解SM1是如何做到阻擋傳染病和它的作用機制。報導也提到目前他們的發現還不能證明SM1物質可以有效地阻擋人類的那種瘧疾。
蚊子是很多病毒的攜帶者，屬於有害昆虫。蚊子看似隨便叮人，如果大家注意一下週圍的人，會發現其實有些人被叮的比率比較高，有些人就是被叮的少。有人解釋因為人的血液中的酸鹼度不同，有的人說是因為血型不同，什麼解釋都有。
當我們有不好的物質（體內毒素）從體內往外發的時候，我們的血就相對的比較髒。這時，蚊子就比較喜歡叮，因為那種物質跟它的（陰性）屬性比較接近，容易接受。其實如果我們全面正視傳染病的問題，而不要停留在對病理的表面認識，我們就可以知道病原和消除傳染病的真正方法。目前的科學老是用「阻止「的方法來解決問題，就像有人有頭痛的問題，現在的醫生不是全面的理解這個人為什麼會頭痛，而只是給病人一些止痛藥，這就算是解決問題了。
就如同Jacobs-Lorena等科學家認為只要制止蚊子的傳染，就可以解決人感染瘧疾的問題。現代科學對他們的研究方向和解決問題的方法都是屬於向外去找，去求的。為何不朝著人的本質本性來進行研究呢？為什麼有的人就是不會得這種病，或者即使得了，也會產生抗體，病原體自然被身體的免疫系統徹底地消除了？
其實每個人帶的業力（不好的物質）是不一樣的。有的人病業比較多，有的人比較少。古代的修煉者通過修煉改變了他們自身的業力後,他們的身體真正能得到變化。像釋迦牟尼佛的弟子到外面要飯、化緣,吃什麼也變得不重要了。化來的飯,有沒有病菌也就不擔心了。因為他們認為修煉消業才是最主要的。
其實解決病的根本問題，不是怎麼去防它，也不是吃什麼就可以避免的，而是向著自己內心去提高。所以古代人是非常講究修心養性的。現代的科學老是用「阻斷」的方法，解決問題的實效永遠是短暫的，因為他們沒有朝向根本去解決問題，只是停留在表面認識問題。
其實基因的研究就像小孩玩火一樣，一不小心著火，那可是一發不可收拾。當基因改變的生物開始到外面的世界繁殖的時候，那就像大火燎原，人是無法控制的。雖然Jacobs-Lorena等人證實SM1物質可以阻止瘧疾的傳播，但並不能排除這個外來的SM1物質會不會有能力與其它病毒病菌一起產生協同作用呢？萬一蚊子因此能攜帶更危險的病毒病菌，那時該怎麼辦？那麼到底什麼才是對人類真正好的科學呢？