本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
7 r- H8 @: D( b8 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- z$ C4 E4 S/ D
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警5 ^. }* O [6 \4 d, G
5 |& c+ ~/ b0 v3 {1 A: ]
5 f) e, }# Z6 [- ]% K5 d, l
& `$ p) U# I5 H; z }公仔箱論壇
" {- o8 [ y X' E: K4 m) u公仔箱論壇去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。/ a6 s @1 m( q! f/ p! h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S# N0 ], R* j; _& y& I4 J( z
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。公仔箱論壇: B: P( N' G" i: |8 d- `4 K# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~0 s a, D; G3 \9 B, J) x. ^
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 公仔箱論壇! r2 L9 c. j8 Z3 w, r/ ]
+ X" a" t2 B% t* B5 X, L s
' y& }, @' Q [+ w4 T; t" X W- A, `
公仔箱論壇6 C6 p, ]+ j+ v/ g3 P4 H
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底tvb now,tvbnow,bttvb) E9 _: y9 p" b: ^$ q
1 ^' H# P" u! U- u3 P7 G5 I公仔箱論壇去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。tvb now,tvbnow,bttvb. t% I# q9 a7 M8 @- o, T$ p
- d+ L- l3 Q. I/ n7 t) h區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K* Y, ]# N: p" X0 H5 K$ L
公仔箱論壇+ E$ J Q5 O1 h( R5 I
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。www2.tvboxnow.com& S: k9 J h, Q. B, e( K
. X! P1 A7 O4 Y( V$ g, kwww2.tvboxnow.com姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。www2.tvboxnow.com0 D$ J: }! `4 p: b0 W: q
. ~# D- s0 C* |. t7 h9 p* l7 z
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。: n" M! V" Y0 k" X+ K2 ]
9 S% M1 x; m& L& O
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
& N( t# A8 d( H6 l2 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! B( K8 T$ m% P' R3 R
www2.tvboxnow.com* j2 C# w6 v9 y6 }* n, e0 b" `
 www2.tvboxnow.com1 y6 s, u7 c+ ~; R" S
6 [1 u- u* T; K* k1 W PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。tvb now,tvbnow,bttvb' G* H: Q' Y5 P& w& g
公仔箱論壇- c: W+ C3 B& C# q3 C
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
" N! t$ o$ z1 j5 X# V$ n
2 ]! @. Y& z2 a* b+ O1 Nwww2.tvboxnow.com與黃台仰一同離開
' y6 }1 o3 k, L0 G公仔箱論壇, K/ {; n5 P: c0 n1 X# Y
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
& Z/ l! J0 g. Q3 R( y公仔箱論壇
7 K* e3 v! o. k7 V. d; R7 fwww2.tvboxnow.com被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。公仔箱論壇; G |3 `3 a, K D# k( ?, F
1 g3 N1 P2 c, l% Y: D8 ~( @本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
: b. T* v& Z7 t, q- ^" Atvb now,tvbnow,bttvb
+ J; X y8 ^0 N# e! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明年一月訊 料審80天
+ W- X* o7 x# E4 {# |www2.tvboxnow.com
- \; ~# W8 u3 G% {/ T+ jtvb now,tvbnow,bttvb各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。$ j/ c' ^" i2 G
4 y( p4 M. o" \. k( t與黃台仰各被控三罪 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q+ M0 K& w' x3 c+ q! h w
* R( a7 _! T: T, I. ?+ [# J其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g" v. D& `6 j& f; H. h6 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m# _- D6 V( e1 x8 C8 U2 e
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 * x$ s6 B9 s# e6 F: q
8 I0 Q% Q# ^' J9 n' I: e: y
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
: G8 }* x" V/ ^" Dtvb now,tvbnow,bttvb9 S0 ~. M0 ` v9 D& s2 ]0 ^
1 h2 ?: y- U8 R5 Ktvb now,tvbnow,bttvb街坊促嚴懲幕後黑手
7 |8 B# |, b3 S1 N5 x! b1 b公仔箱論壇
2 f' u: e0 T# ~' e |7 v9 y GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K S$ e, V+ r$ Z, h! v
2 g3 p) B3 O- z( C" _
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 www2.tvboxnow.com3 `& z0 e0 q2 x9 ?4 K* E
公仔箱論壇7 s* a2 ?9 x! V6 e
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 ! K( V! I+ W: V+ t2 o* L3 `# Q" y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B6 ^# p! ^5 z% l
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
$ s; g* s0 ~8 \$ a( u公仔箱論壇公仔箱論壇/ v N( _9 Y% R3 i2 |
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u& m- l W9 T b8 c B
www2.tvboxnow.com7 y5 w+ a {0 e& U
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 www2.tvboxnow.com) c4 Z* ]1 D) V8 ?# B+ g
www2.tvboxnow.com# [ q0 D3 V- v: |; g6 O% S8 t
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
% w5 X2 k6 I j" {7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B3 ?! f6 {& O C8 x( E指任何人犯錯都要受罰 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A% ~; r* ^" I; w/ {- b
1 u) m- I! Y9 Q K- T吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
2 F" ^7 o6 C f7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A8 E5 C1 e8 V/ }; d
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 , r( s) t+ P d$ {2 `5 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _+ A+ V1 a% e# T! k8 I
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
" h& H3 R! B& {* L' a# \9 D
4 T# `. d( f4 ]* s% S# H& C: vwww2.tvboxnow.com郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
