本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
# Y$ S7 q" O/ O; u5 S公仔箱論壇
$ c6 w7 e4 g! Z5 D/ ?! _公仔箱論壇兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警tvb now,tvbnow,bttvb; v3 t& Z7 _8 h. ~9 g8 a V7 `
, R8 l5 K, a; n
2 ^8 e- \8 e, N
) ~5 {+ q; O8 h) Wtvb now,tvbnow,bttvb
l, e& E$ I' ^www2.tvboxnow.com去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
, t z/ ^4 w! U* I2 \ l! swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! e1 b! W. I7 v$ ~# o6 @
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
# I4 m, A6 [! [$ N/ z4 e9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& N& H' w* a2 Z- w
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
! Q* e1 s; B; P; F* W. N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 h& h- l- ]/ ~$ `% V
* q& L; p; d- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 N1 N' M8 b# L) }
: n4 w: _! E# F8 t+ o" B公仔箱論壇旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底' B5 S$ M% Y, d8 a; r, c
! H: n) ?+ D2 O+ s( f
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。公仔箱論壇( x& H9 Q% V) e# y4 I
3 Z, v" J5 `/ s3 p- ~' w; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。tvb now,tvbnow,bttvb; o0 W: {5 W+ ^8 w- J3 G2 M8 U
8 q; N" [. m6 T, {- Y' b3 t7 E姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
4 y- r- f! |0 i Q" f" p公仔箱論壇4 t( s) I; e2 [- |
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
8 i& s: _& e1 `公仔箱論壇: T. G& C3 z& I/ U3 ], K
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
/ I( X# M7 w3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 q) i* R, w6 Z6 _( ~5 L' gtvb now,tvbnow,bttvb三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 www2.tvboxnow.com$ M4 o( r6 X/ u1 M: `- _" r( Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s& _3 C6 Y0 E8 @' A: Z
公仔箱論壇1 _6 [5 X& v R: R4 p
8 d% r3 |: _0 K5 [6 S, }www2.tvboxnow.com2 G4 b; a$ c* L, t
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。tvb now,tvbnow,bttvb8 t" w8 r. p' l: b0 J9 V
# }& j2 y: ~' f0 |$ ^( r, _6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J2 ?, P" @" {6 N; q
4 ]* i- o3 G8 A' }! i
與黃台仰一同離開
* n3 q' c( I! P2 f% f
( r3 ?2 |6 v* b* Ztvb now,tvbnow,bttvb法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
' S& x9 t _/ \9 g& x7 n# S+ E
# H6 ^4 p& R k4 V' m/ R7 j( M被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。3 Z2 W* v- B% o9 E( w( j3 G
8 j/ k' {$ o& ?. ^本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C5 R* h4 h( Z! z( q0 v) d
- k3 ^% \* v; N3 } B8 u- p
明年一月訊 料審80天TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^6 ~& \( U' f
0 c; Y i* X4 [: x0 e% L
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。7 L) V6 f, V" t8 |* u. d8 w
tvb now,tvbnow,bttvb, r$ g `# } y( ]5 h, p( m1 d+ i
與黃台仰各被控三罪
. J4 C0 X1 n8 S2 z- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h0 ` c* g5 O7 N% j7 n7 ?) G% O. C
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
9 ~1 K F( w" f% r; L8 Q- V7 y" [5 x6 h. K
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q3 J7 Z$ `9 a# O3 }, ^- p" c
tvb now,tvbnow,bttvb: N! v% F2 |% H$ x R! V% h0 M
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。公仔箱論壇" G8 X# k' U/ |$ p3 b8 m
% B( O) K% l8 O' e0 i, ?7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 F5 p% p% J& _- @9 L9 K" s$ B% H
街坊促嚴懲幕後黑手TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^8 A+ r9 z7 A# b' N4 w: D
/ O( U |, K' D* X1 z
c9 R4 ~( z% _. I3 E7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* b0 Z! `) w" I7 C
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
{& M$ Y6 E4 @* }1 \1 t' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y, c# ~& o5 I) w
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
- H! q8 V1 L' k0 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M$ s0 W) J( f; X+ `
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 公仔箱論壇" y8 u! h/ U, {- Z% U7 t
www2.tvboxnow.com7 k$ X- ?0 k; K2 k6 R
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 * \, i* k% T( _5 u
公仔箱論壇+ T/ W4 u: k+ g2 r1 U7 _5 F
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u/ @7 N, M9 A. f, o
: {4 x& E; j% E! T/ Swww2.tvboxnow.com李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
2 D% x! j% ?( O8 s9 u0 P$ T4 B2 E' h& h# n8 W! B$ O: {
指任何人犯錯都要受罰 ' P( S7 i) d1 U5 t0 d, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C# m9 t8 v/ T$ J, {
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
4 O. k" ]2 H" T' o6 a: j. y" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y& F3 R( Z/ G" e5 o% x( mtvb now,tvbnow,bttvb李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 ( L/ |2 `- H5 N: Z+ O+ C% X
4 v3 e1 P' @5 G5 n& q# j1 t! E屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
j1 h3 q& }* V; l( z% Qtvb now,tvbnow,bttvb
, Z% B: {6 D. k8 \- j3 O郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
