7月16日電／香港高等法院前日就立法會議員就職宣誓案宣判，四名被褫奪資格者拒絕離開會議廳，導致財務委員會提早散會。抗議行動昨日雖然持續，不過難以長久，原因是泛民主派也不願意財委會癱瘓至暑假，趕不及通過三十六億元教育撥款，數千指定自資學位課程學生失去三萬元津貼，眾多教師無從轉為常額教席，引起社會反彈。
# G$ p. L" X4 g/ W4 R7 k4 y* o0 w- C/ G2 G. R' a a. s$ m
星島日報今天社論指出，對泛民來說，更大的憂慮是失去在直選組別佔大多數議席的地位。今次被褫奪議席的梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚鬆炎，加上早前失去議席的梁頌恆和游蕙禎，非建制派一下子少了六個人，當中五個是直選產生，導致立法會出現功能和直選組別皆由建制派佔多的新情況，泛民難免擔心建制派會趁機強推一些泛民不肯接受的法例和規條。
. o' h" \+ C4 g2 i; |" p: @& q# ], t- y' ]9 z
根據機制，法庭宣判後，憲報最遲要在二十八天內公布議席出缺，通常的做法是出缺後三個月就要推出補選安排，以免議席無了期懸空。不過，由於梁游案上訴到終審法院，有關補選看來要完成所有法律程序才進行。
: f0 [1 m" y: M' ^: x& j3 I
% ~& X( `; F3 a0 A 六席齊補選不利泛民 ; q, [$ L. h; k9 ]" |" X
r' \$ ^( j1 p1 P
如果今次失去議席的四人層層上訴，六個議席空缺就難以同時補選。如果他們放棄上訴，或者獲各方同意直上終院和性質相同的梁游案同時處理，就可以節省可觀的時間和訟費，並且讓事情早作了斷，免得拖泥帶水。
: [6 A8 o8 G) i! A1 D/ h
8 t* i# Q( q4 _* s) w/ ` 對於日後議會勢力均衡，同時補選與分開補選，會產生不同效果。如果分開補選，過去幾次分區直選的補選經驗都顯示泛民會勝出，唯一變數是泛民內訌相爭，或者梁游堅持出選而其他泛民讓路，他倆可能連“入閘”都有問題，而且港獨立場明顯，能夠獲得多少選民支持也是成疑的。 www2.tvboxnow.com5 t, e: M2 h5 w, E/ |8 |
www2.tvboxnow.com# _* S% A1 H0 o& E
如果六個議席同時補選，無論功能組別空缺鹿死誰手，分區直選就會出現九龍西和新界東各有兩個議席空缺，泛民和建制可能平分秋色，導致建制派在議會中增加至少兩個議席。 |
發表於 2017-7-19 07:42 AM
| 