美國眾議院14日通過2018財年國防授權法案,其中包含美台軍艦可以互停對方港口的條款。接下來該法案將在參議院闖關,參眾兩院還需調整雙方一致的法案文本,最終交由總統簽字後生效。如果中方不施加足夠強大壓力的話,那麼該法案最終生效將是高概率事件。
2 P$ ^5 u9 F3 @7 N- J, k
% t" C" J, Y) Z; _; G; {公仔箱論壇 1979年中美建交之後,美國軍事力量撤出台灣,新國防授權法一旦闖關成功,意味著美國軍事力量將可以“合法”地回到台灣。儘管有一兩艘軍艦在台灣港口停靠對如今的台海形勢來說只有“象徵意義”,但是美國軍艦的出現將是對“台獨”的一針強心劑。而且很難說這是美台軍事合作的“盡頭”,華盛頓的鷹派今後還不知能做出什麼更危險的動作。
% z+ g" u) ?& {7 \# ]tvb now,tvbnow,bttvb0 t+ v) H" U' W4 _9 J, |
當然也存在一種可能性,那就是美國通過了這一法案,但行政當局並不真的派軍艦去台灣停靠,而是把該法案作為要挾中國的籌碼。但是那樣一來,必將進一步增加中國對美關係的成本,也將導致中美戰略博弈中北京進一步的被動。
6 D0 e. h' i2 ]: j& {2 v3 j- |tvb now,tvbnow,bttvb& z' Y0 G2 z* c
想想看,如果今後美國驅逐艦去台灣了,我們能無動於衷嗎?如果去的是航母呢?如果不是停靠幾天,而是一呆幾個星期、幾個月,甚至賴著不走呢?還有,如果不是一般停靠,而是兩岸關係一緊張美國軍艦就過來,甚至在高雄的港口專門辟出美國海軍陸戰隊的營舍呢?
4 v' s V% S- C3 Swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! J- V% v; o0 R0 z! v g' J& _
在美國軍艦停靠台灣港口的問題上,我們恐怕需要走一步看幾步,如果美方接下來可能有的那幾步大陸接受不了,屆時不惜攤牌也要阻止之,那麼不妨現在就行動起來,把紅線給美台都劃清楚。
/ {% \/ H, Z) y/ j; \( }3 Q, G. V% o) |: J4 c- u
台灣問題的病根在美國,這個分析有道理,但不可極端化。馬英九時期華盛頓會通過這樣的國防授權法案嗎?即使通過了,它有用嗎,國民黨政府會歡迎美國軍艦的停靠嗎? 公仔箱論壇: Q) Z! g: U& k5 ~0 b
tvb now,tvbnow,bttvb' {% \: V& O/ R- ~
從“川蔡通話”到美國國會推動美艦停靠台灣,蔡英文當局都起了關鍵作用。蔡當局表面柔和,骨子裡卻很囂張。大陸方面通過幾個外交行動壓了壓她的氣焰,但蔡英文及其同僚顯然沒有接受教訓,甚至企圖反撲。美國軍艦停靠台灣港口的主意,當中就有這種“反撲”的影子。
( ?4 B% F; Z& F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 X- J% F* ?+ t) n5 w% }
必須指出,美艦重返台灣,這將是幾十年以來最危險、最嚴重的支持“台獨”動作,也是真正改變台海現狀的行動。如果蔡英文與美一唱一和,邁出這一步,那她在“台獨”方向上就比陳水扁走的更遠了 |