本帖最後由 chnluer 於 2017-7-28 05:56 PM 編輯 公仔箱論壇% Z- O6 u. U: C+ ~0 H3 c9 E8 F3 J; h ]
公仔箱論壇; x, n) e( i5 m
涂謹申反口被踢爆 3月曾講「一地兩檢」可行tvb now,tvbnow,bttvb$ v4 m; \% f' z6 ~! J6 C. ^5 M
www2.tvboxnow.com4 f! y2 A: Q% j& L" U" v
) ~+ _- Q! V# f- p' n; O" a1 u
/ y# S5 K- p6 l& K. x2 Y: r. F2 L8 d
公仔箱論壇/ H, r4 q7 D/ ~1 S. P
4 k3 i* y! `7 u6 `/ H& uwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; ^) K0 v" R% m8 L+ T
反對派經常不理對錯,只論立場。民主黨立法會議員涂謹申,前日代表「泛民會議」表達反「一地兩檢」立場。他昨日接受電台訪問時,聲稱當局安排「破壞基本法及『一國兩制』」,稱民主黨不會支持。 tvb now,tvbnow,bttvb3 Q* L* x6 | ]+ l4 I' g
# k. O1 X- K1 H, ^) I: k不過,有網民回帶,引述報道指涂謹申曾支持類似做法,現在卻「搬龍門」,完全政治先行。
1 y/ `: c& z- S/ b0 S% S( m5 _8 y& E; ]5 d
涂謹申昨日接受電台訪問時聲稱,「一地兩檢」方案是容許全國人大常委會「單憑一句不視高鐵內地口岸區為香港境內,就令香港喪失部分司法管轄權」,變相令香港少了一個有司法管轄權的地方,「降低香港自治」,「破壞基本法及『一國兩制』」,因此民主黨不會支持,更危言聳聽稱香港日後或有更多地方被劃為類似的內地管轄區,實行內地法。 2 K1 t4 N9 \( q7 L7 [' @+ X: L
公仔箱論壇' E: S) ~) J* s7 b% v, [/ V( i
公仔箱論壇, J+ |6 |* Z* s8 n7 `! j$ g
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d1c5/9d1c5dcb6ea4a5371229f932c5a7101982dd9b36" alt=""
% E1 R# a; U( ]www2.tvboxnow.com
7 x' ?7 M2 s- ?) d7 p6 ^公仔箱論壇$ b9 u3 T1 a# I2 E
曾稱「法律及技術上均可行」
- L8 y* r( S" gtvb now,tvbnow,bttvb2 }0 g2 z4 S0 r& I6 K! X- V
不過,有網民瘋傳網媒《香港01》今年3月8日報道,指涂謹申當日接受電台訪問時稱:「在西九站內實施『一地兩檢』,法律及技術上均可行,香港可將該處幾千呎土地撥歸內地政府,等於縮小香港領土範圍,此做法可避免牴觸基本法有關內地人員不能在港執法的條文。」 . m8 t3 h4 X3 r( [ V& s4 g
公仔箱論壇) T" |# W* a& h
有關建議正正就是類似剛公佈的「一地兩檢」方案。報道又指,涂謹申承認目前問題是「現屆政府無法給予市民信心」,令市民「擔心開此先例後,香港會否一路縮細」,而「長遠而言,涂認為可落實『一地兩檢』」。
4 z8 p) `; a- x# F# t6 \! wtvb now,tvbnow,bttvb
" n- o( x1 l+ k1 N為了阻撓香港發展,反對派可以玩到幾盡? |