8月18日,美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱,將根據美國《1974年貿易法》第301條,在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 $ ^- O( l! x2 [3 |7 Y! w
www2.tvboxnow.com, r0 [4 A. s7 O* n& b
美方無視世界貿易組織規則,依據國內法對中國發起貿易調查,對外發出破壞性信號,引發國外媒體高度關注,包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
" I% W E7 K! Z/ j, m' m3 w* h0 V
. E3 T q7 t0 Y4 Y6 z5 [6 j' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實”
- w& ~0 B- a jtvb now,tvbnow,bttvb
% L% R& `: Y- Y! |3 z: \& btvb now,tvbnow,bttvb “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力,強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄,授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
. [: o7 Z4 ?' \& q! a& \tvb now,tvbnow,bttvb2 H t6 |+ l b4 e+ D
上世紀八九十年代,美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來,“301條款”其實已漸漸被棄用。 ! P$ S: l* r9 R) x( } C
0 H; {/ h! s7 Q% }" ]8 X* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出,國際貿易應秉承自由和公平的原則,不應與地緣政治、人權等議題掛鈎,更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
+ B! x2 D" `# l8 Y& F+ {6 ^; {2 e( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [( d3 ~; T& f' L7 B 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出,特朗普決意對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實。
2 S6 v9 z; O" t% L" x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R- Q" M- M. B4 |5 {
本月早些時候,美國“石英”財經網站指出,特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼,但這種做法很可能引來一場貿易戰。
; C9 [, q# Q. L' @3 v+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L" Y8 x1 W, n+ H8 X
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為,儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職,但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府,經濟民粹主義的威脅依然存在。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u0 k$ M/ u8 `4 h& J! E
0 D1 f0 V# M7 h% b
英國《金融時報》則指出,動用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身,對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |