8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
( Y( R/ `7 B0 y) j T: Z) N8 T( F0 q* P+ o
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 tvb now,tvbnow,bttvb3 D. U# n$ F8 E. F/ J# s0 @! {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m7 s4 B8 ]( ]5 q' F& {2 d5 p
“對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實”
1 k3 h% ?) k* |$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B" u& {( S1 Z5 a( h+ U
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
/ D+ p, o3 a" C: i' Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 d- M9 l' v7 {& P7 n8 o: ^3 s/ G
上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。
9 Q2 A2 w" x/ O. p/ ]; f1 h* F) ?+ [5 H% b9 }1 u; L
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
7 L. k6 X0 `: u3 x! o2 |
, B1 p/ @* @. q$ T- @7 ]# G3 z4 { 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 www2.tvboxnow.com. B# y) V( x+ O! k+ T) ], u1 S
2 F m' _6 P5 a, ~! j9 z) Btvb now,tvbnow,bttvb 本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
0 S) r5 E4 L% q公仔箱論壇 ^7 b2 h/ L' v3 `! X+ {
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。
# a0 g' o0 {/ twww2.tvboxnow.com
/ t G+ L( N8 u5 w V) ~+ ] 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 