簡談先法治後民主
* u5 u; g4 ?. U8 v# S公仔箱論壇
. X4 h! X- z0 X+ m1 q8 H v2 y- [張三一言
5 n( J! S: r/ H0 b" ], J1 Y2 V& X3 P& D: w, q
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
$ C% ]: Q% C$ R7 x( g' L
6 b: l6 X) _( R- [& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。www2.tvboxnow.com3 t% j/ e# `. b1 n, Q" i3 q
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
x# b8 b6 F8 O/ y: c* Q( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 f/ h x4 M+ mwww2.tvboxnow.com
4 {8 Y9 W. p: ^" L/ p) O5 Rtvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V" ] A% L0 s7 Z
, w8 y: C& k: }. i% [) Z1 {* ~ ^tvb now,tvbnow,bttvb
. f0 `3 a% r. d, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l7 f: i* k0 }
www2.tvboxnow.com- h7 W0 E5 p3 X" y& `3 y, k
www2.tvboxnow.com; o: [: {: ?5 n7 r+ Z3 K
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；www2.tvboxnow.com* K9 z4 r( c% y. l: R' H6 ?
依有公義內涵的法律治國才是法治。
; O3 W$ ]6 B5 n. B. U" D+ ^% k公仔箱論壇
. x8 l, _& X7 s, awww2.tvboxnow.com
, p7 g4 n; z) V6 ^法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
, C; `% D0 o$ x4 vwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) c5 p! Y# q/ p1 R3 x, G
www2.tvboxnow.com$ T$ X8 R8 B# b
御用文人用法制取代法治www2.tvboxnow.com; A; \% A6 v3 M
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇, |6 r1 Z1 k0 I* c; v" o
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。tvb now,tvbnow,bttvb" {* U$ x, K0 B; R
其二，法律內涵公義。公仔箱論壇# B6 k* C. M9 d, K1 d. c1 B
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。www2.tvboxnow.com0 }& ?' F- O* _9 \1 ?4 Y/ A3 n
公仔箱論壇- ?0 [" r- n6 p
4 Z, T5 _6 O+ k3 r5 d( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
/ q% i# l, h& ?tvb now,tvbnow,bttvb請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？www2.tvboxnow.com9 s" O g- _; Y* g3 M& f' G2 @
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
! P. `. G7 S7 P: Q- {. _www2.tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
8 d; ^7 u$ _- b$ m公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& a4 L% p- N% k) f1 ?2 |" \- Z: ?
公仔箱論壇3 o' ~( D) J4 A
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。# ]5 {" m& R! x; j
; ^6 a2 @2 K- M* m* B/ b$ ~, G: I3 z8 E
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。+ v( Y7 c7 P) O# ^, f7 e
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb0 J2 [& k% [0 _) ^
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。% \! @2 R& a4 O1 d; T) M
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。! a z. L t1 r0 d! l9 `
0 ^3 b; r3 k# n- t& l. Q% t. U3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& i/ T" u+ p) J御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
: Y% m8 F% d6 G$ w i/ Q既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
% K+ F1 m- ]8 b4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s8 x P5 j6 A/ M4 bwww2.tvboxnow.com
0 d3 I0 Q: E1 @: z: Y! W倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
& L: V! }* Q# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# b9 I0 B6 l" v% @& q
# n& R' c& T" ]# a8 i. L' stvb now,tvbnow,bttvb20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 