簡談先法治後民主 9 x/ `3 {) V) J. Q ?, ~+ ~
www2.tvboxnow.com7 G9 D' M* k+ J# f3 V
張三一言
* k$ h3 K: L0 p) Q' y$ I5 Z9 w4 M! nwww2.tvboxnow.com
; R: c6 O& V. M& X7 _4 J【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 www2.tvboxnow.com) y6 Z8 h" v' ^/ L
0 |3 |' ~% J3 `5 f' V5 F% R簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
4 w+ a: q+ _! ^# u“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
. J' \7 R+ }* Rwww2.tvboxnow.com
& v8 p% u5 V4 Z8 v( ^& \7 Y j( x2 ntvb now,tvbnow,bttvb
( w- m! r: f- j0 y6 L+ Hwww2.tvboxnow.com民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。7 w7 a: T) H/ q3 R. X2 l) c
# h3 D. A6 X# C" q( S5 _: r& @/ I, l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E6 ~+ ]$ Q% R# R
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
9 y! b7 v: D* V# y8 g1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; A6 {; O! g8 \
: u! R& m6 C# ]! c9 U; x
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇/ ^3 T+ t# k( \: p
依有公義內涵的法律治國才是法治。www2.tvboxnow.com7 f( ^+ O b: M* K( q, D) [
( W5 x5 V, r8 d' {tvb now,tvbnow,bttvb
1 H/ i" ?/ l( q0 {1 T! Y' ~法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。7 T" q% Y' _ c* a( e( P* t; J
2 E" B" v: d* k8 O) U* v, d
tvb now,tvbnow,bttvb3 t. b9 G/ x2 T0 ?
御用文人用法制取代法治www2.tvboxnow.com& }9 Q& V/ d8 m. i
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
+ d. `- B9 j. D2 i ^# o. l其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇1 s* p! E$ g- F6 `1 |' ~; d: a* M$ r$ e
其二，法律內涵公義。
5 p/ E3 w6 h' b! J' d0 p; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m/ M$ j. h& E4 \' d
, i; t1 m8 H1 D ~
9 ^' b2 {2 M6 Y5 f8 d! Ttvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。www2.tvboxnow.com0 o- r, a+ b1 k2 m/ a: B
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
; E& w9 J! J3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。www2.tvboxnow.com- B8 g& \3 u# p/ F) ]! e0 p0 b; E
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
2 |' N1 q6 k, Y( [( ]. l
' `. |$ h" E' ^7 \: f4 x! z" ]www2.tvboxnow.com# u/ z* K8 \- Z( }, `
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb. z7 c, b5 g' D3 C
www2.tvboxnow.com2 u( h# Q( _! `4 e7 ~7 d& m7 N4 M
" o. Y. v4 C( O+ Awww2.tvboxnow.com好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
3 q, O8 c. u' N. Z% L& L6 i, l那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
( B- i I+ F. q# ~前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
* \/ s- ]( U2 g" [1 o$ P/ `/ i法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
; J' Z7 u1 S9 w: _7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j/ C9 j" Z7 i4 D. ?
& ?5 ^4 I6 Z9 \, L. Hwww2.tvboxnow.com御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
+ s* Z! U" [% r/ f& btvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb$ I* ?5 Q/ E! u3 a; C
/ F6 f) J) h4 ]4 Z- ]公仔箱論壇www2.tvboxnow.com T5 ]4 s1 D1 ^) ?6 N0 | c$ G
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
1 ^7 F, m" a/ u- f4 G/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _3 F* F' S+ B6 K4 _1 S9 V G: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! b/ o7 B2 `( A8 ?% \# R
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 