簡談先法治後民主 www2.tvboxnow.com3 u! J% a% p, i4 Z' V) ^
4 J: [' W/ @ e' J7 L, iwww2.tvboxnow.com張三一言
& s+ k* N! z2 n1 o+ ?4 Lwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |! B/ e+ b7 {/ b, `3 r: O2 h
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 . d5 o4 n' w; |6 I
e/ v n0 l) Y8 b `; a0 U/ a簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
$ ?5 z8 S' S- n: j* F, I$ {* N# `- y“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。www2.tvboxnow.com1 `# T& }6 V) Z$ ~
www2.tvboxnow.com4 M5 y2 f5 q8 }$ X- ^
/ p! `; F1 E3 \4 K) ?8 F
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇" B( S" V: y$ S$ e, d) K$ }
+ V, i: `, T) A1 a/ c, O, ~% E公仔箱論壇( k4 i- W, Q2 C4 l" F
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
1 V) s5 }- z) S3 K) q/ V8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L r! k- m6 k2 x& s. x% S8 N
" E; b/ {& H# ~1 zwww2.tvboxnow.com依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
' H4 t/ P- D1 z$ E5 d" W/ P9 Iwww2.tvboxnow.com依有公義內涵的法律治國才是法治。( J7 i7 o4 R# l5 e! H4 _
www2.tvboxnow.com4 d# L) g( r8 i% o) k$ f
, e' K* s7 g# ?, S8 V法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
' ^; v L2 n; n0 ~' f公仔箱論壇: x0 f5 y3 l5 ~' ^4 {6 X4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O5 e! M1 h7 l+ w4 C
御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb3 t, H( G3 N7 x B
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。www2.tvboxnow.com' |, ]# t6 w# f
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
! G' B, h6 M+ P9 l5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。- S' E8 w+ s" q
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇( e2 H5 |: ]9 F9 J. p" R U+ {$ Y8 R
7 O' \3 _+ T$ V! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y& @3 T2 x) \tvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
L# H5 |3 q* G請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇0 F' X! l( d5 p4 C* i
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
4 f6 m& R5 R0 F: `公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇1 m A# `" G4 [% R" s+ t
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y+ u/ O! n9 _4 Q" A2 e
www2.tvboxnow.com; F' G. P4 p& K- v
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
) L0 M0 y/ X$ H( Z
/ m, ~; F# x" c* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^2 C. ]4 C3 o6 m
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。6 |$ n* b$ ~) f3 R) V
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。( ^5 f* s: ^; ^3 H
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g& I4 \9 e: n- s% v8 a7 r/ m6 V
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
+ w: i6 l3 j. |
! X. |, q T* Q. R+ J4 J/ b/ W8 e公仔箱論壇
2 C) z) B0 ?2 X+ X8 L9 y: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
2 [6 p+ M) C" G' B/ @公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇% |/ d% A" u5 Y2 U) Z
c" g! {; M5 E7 Q- F9 w( A+ w
& ]" w! c' J- _ A2 wwww2.tvboxnow.com倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
% M+ a! v y- o) _: m7 S
( C# a7 t* T P. X/ G" r! N
, v; I" a# N% C$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 