簡談先法治後民主 * B) H! S U/ w& Q, v; L9 P- ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r5 d1 J# A" K8 ^0 ~5 k
張三一言
9 \8 c9 f' x7 zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 x5 {( \1 p5 O, }
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q a1 F8 @" m/ w; c: E( z$ j) K
' }- M! G% Z0 y: H) v" K- s( E# a簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
F) m7 _8 n$ c* z6 s, d公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb3 E! H% D! J7 A
tvb now,tvbnow,bttvb4 W3 `& C: ?( H% j
$ [1 `, V) @3 i民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。2 L2 b0 P- G1 F& a% y
" l; b% t( ^9 C" q y: F, x0 V; s: X- z
) D w; N2 q% N7 g' a4 v& W Atvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。www2.tvboxnow.com/ E1 a$ I P# r- v
8 D- p+ a/ v# ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ v8 L, y( @# q7 J8 |$ @, D7 |
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇- [ N; Q" y% {" x. z
依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb" K% d7 v3 O8 x' Z) \" C5 A& v+ ^4 a
+ y. J: ?% m5 Q$ ^1 ? E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]1 @& d V# u
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
$ d. Y% |. f7 f: n公仔箱論壇
?- K3 z! t9 `9 w: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com+ |/ [' k3 G7 N8 B3 Q( B
御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb% _6 D2 F9 {6 h* s* x, t9 u1 u& ~
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。www2.tvboxnow.com6 |! h/ _; z2 l5 \
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g1 h0 R3 m( S3 M- s1 g/ T
其二，法律內涵公義。
`! D. ~# O3 w. y' X, d) e1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。' f1 E# _/ x0 F6 x6 C# A) A" |+ r
; `; { `: m* u f* g& @- Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 T4 N4 ]( M! X
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
1 u9 _! Q3 u7 k3 h% M* `tvb now,tvbnow,bttvb請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？/ b* {0 s; ]/ s: L
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
, F7 E& u1 |0 t毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
- m# \, j! d2 N5 q, `: fwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H- j9 s x8 m. k
5 W/ b: E Y3 k0 @公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
& H0 I, W6 u3 U& e9 T
$ K5 F& T( ~9 ]0 W. l% ^4 Rwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 l. s* ]$ J& f, z( c
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb. C- D$ {3 H2 v y. r
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
7 a( J& Q& A2 R8 K5 N- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
4 P/ O$ B( n* t7 C+ X9 |" W/ {6 i公仔箱論壇法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E% H" A: t! B! } K
tvb now,tvbnow,bttvb# O- u& p c6 S6 w- J; ~3 I
; [% T) f: t7 I0 C- c- y# [www2.tvboxnow.com御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
5 G1 Z+ [1 U: l u7 T既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
( ?6 a3 L E: R- U. b( k/ ^8 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G6 W- t) c: I& w
" b/ U. {% s9 p; x公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
! S f% Z2 g1 i7 g' \' f3 z( L% owww2.tvboxnow.com
9 f# M3 m" d9 T( R6 k6 ?3 |公仔箱論壇8 j& Y6 H9 u- f4 X% _( J
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 