簡談先法治後民主
1 N# g i% k" P' Z4 x2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \. z( E0 z6 ~4 k7 i R1 q Q張三一言
: t7 L- [$ K. E# H* T5 D
: D! p% c2 O3 t& T: |公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
+ F& h( i- V7 z! e" ]% Bwww2.tvboxnow.com
1 ?. f* T: ?' _9 F簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。, N3 u; r3 D$ I: w- j
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
' t. {+ _# x0 A3 K M% |" Q- }公仔箱論壇" P' _* o$ F) W3 {( o
, G0 T- L2 m( B6 i- P民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
2 r, V6 `! V/ }7 Gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, `. o! U3 \8 s7 e+ i$ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y. T7 c; F' H
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
& u% t; K6 t/ Uwww2.tvboxnow.com" K% }8 c; L$ F9 A
) w' s2 {& T& ~' k+ f7 x7 Htvb now,tvbnow,bttvb依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
! v6 O& |, |7 a7 V0 cwww2.tvboxnow.com依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb3 `' T& R7 z( M
tvb now,tvbnow,bttvb& k$ E/ s2 V# w3 g; B5 ]
: C1 n" L( v4 R2 M' uwww2.tvboxnow.com法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
5 G3 F6 G. s, j M
% u0 k6 E8 F* N* d$ Ywww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! I5 q% E1 T- W
御用文人用法制取代法治% [+ H- L$ Y( y
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
2 |# ~, E6 D; [3 `/ h2 O* Ntvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇: V, i) P0 z7 C- `' C6 Y
其二，法律內涵公義。公仔箱論壇5 [4 G8 \- w9 F1 ?3 I' a/ x4 M
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
2 @. `% b% P* o公仔箱論壇公仔箱論壇; K, n9 ?, o& y. B& g+ v+ k
tvb now,tvbnow,bttvb5 }$ q+ J! a; w' |9 W
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。www2.tvboxnow.com% u2 s6 G p- r( f- v: |) w, k- O+ p
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
; F1 e4 Y% o. s2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
/ H0 Q2 e9 z- c; Z0 v1 Y* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？" ?7 m# l$ p, K$ |$ a
* t$ t, f2 { b8 E& Z; g/ B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 g0 D! Z2 T3 s5 d$ S5 e3 Z
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
. p* ?2 b: N" u& ztvb now,tvbnow,bttvb
+ \( C0 E" w* f' ]$ j- ]0 X! @tvb now,tvbnow,bttvb
6 Z f' C2 g7 _' M3 ~tvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
) X* i- w" W+ t* o4 e! ]/ _! N G$ a. kwww2.tvboxnow.com那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
3 Q$ Y; [6 T% p$ G C7 c4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
/ c3 F8 O3 U/ O' _www2.tvboxnow.com法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
- a0 }, W! l6 _& u公仔箱論壇
5 ~/ W3 ^* E/ E0 O- s6 E( S9 c5 ptvb now,tvbnow,bttvb
5 L# x* c1 O Q) h9 x6 V0 O公仔箱論壇御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。www2.tvboxnow.com) L3 V' a+ E; _9 x- C( T( M
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。www2.tvboxnow.com$ |8 s' ?8 W/ L9 o. w) |8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb) o$ L$ e0 S6 M% C0 A; G
www2.tvboxnow.com0 H# _) p; b5 X6 K" G
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
: N6 |: Y9 z9 g8 n# A5 N3 M. i% m1 U" L$ D
www2.tvboxnow.com, ]5 v' t* a4 A* z; [
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 