簡談先法治後民主
8 U2 `+ |9 G. h* a
6 @3 q; G @7 ~: {. L+ X. w% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 公仔箱論壇6 |6 u" c6 R1 [6 l& w
tvb now,tvbnow,bttvb& l: z9 d+ W+ ^* i
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
% O' E8 F. R8 z" I/ O/ @3 |. I0 b4 ^0 g
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
( A/ t. D0 f3 A, s9 ^1 t“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
/ d4 V4 G p3 X2 J! h; v7 Ptvb now,tvbnow,bttvb) e C& A! z3 \
2 V( t+ v% B |7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
: f5 X' E/ Z/ Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 J: S( D' }. M+ r
- W! I U* ^$ C/ D+ C# q# Nwww2.tvboxnow.com法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。www2.tvboxnow.com$ i' q2 ^* ` Y6 ^
# o; z' ~1 V5 ?5 {0 v
. B8 A% f0 @" x" w% p& }, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
, x* Q- ]8 c' w) {6 _6 @tvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
1 d. T: S; `. j% t* A* z$ Q1 A6 R* c/ u% [& u, N
9 E& e& N) `2 E6 A0 W9 J1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
: B- J$ J6 c- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M+ G% T# m& U. R( d: |tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com0 |" X7 `( }7 B3 [" j5 O/ Y$ g
御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb; m( O' L; T, f0 z* Z8 I# [: x
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
: e* F9 `4 s! P8 ^其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
# `. o& o4 m" T! V其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e6 u5 O9 M* X6 }( Q
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
& m% p! S" K- [) n$ q1 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F: |5 J# ~$ H' ~
www2.tvboxnow.com6 ?& y( x; F7 G- R0 ^7 M5 O0 ^
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb7 v& f/ _. P: ]
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
0 _3 D* y+ I& W3 z) a: W公仔箱論壇存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
0 _5 k. A( O$ R- ?# awww2.tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？5 p: u( S7 c* M+ u- b7 X1 @$ @
公仔箱論壇5 ^- z# [; s% [2 E) G4 N4 \- u
' H& f# c# G' s+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb9 I0 V" G9 k7 a/ S' Y7 P6 Q
$ }4 O! f) G" j) Y# a# u' dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 I3 X5 K# X% A
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
Q5 v/ x. c8 I5 vwww2.tvboxnow.com那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。www2.tvboxnow.com! s& ]6 T; N. l9 W9 A; [
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。3 y* [. u6 O3 e2 ^$ V0 d3 `
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。公仔箱論壇% [& W3 O. E4 I
tvb now,tvbnow,bttvb8 K+ Y6 t' l" i, l
0 X5 a" D, Y/ L2 w5 l; V3 n
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
: d' [5 u% [; Y# {: F既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇& I( T. C4 `, r2 I
x; \3 ~- q. u0 X* ]1 x公仔箱論壇& ?* h- N+ x" G# ^" L+ l7 ` U* w
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。www2.tvboxnow.com! Y' @3 g; x* ^* s) t2 L% @
$ }7 m6 h, _& p8 awww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L/ H+ J8 z- T& a4 P8 C$ O
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 