[時事討論] 政治病專制病民主病

政治病專制病民主病

張三一言

公仔箱論壇3 i) k( d) e' t
作為政治評論者，尤其是專家教授，對政治病、專制病、民主病的概念，理應能清晰區分。tvb now,tvbnow,bttvb8 O. E$ t# }5 A! v, u- p  t0 m3 I
民主政治所無，專制政治特有的政治病，叫做專制病。
專制所無，民主專有之政治病，叫做民主病。公仔箱論壇  M- X- j; z9 j( P1 M
若專制民主都有，是政治病。
就這麼簡單。

( R! {0 w- e4 s8 q公仔箱論壇* d* q2 z$ `- D" q
然而有些專家教授卻連這些政治常識也混淆不清，搞得一塌糊塗。
對此，你若說這些專家教授無知，好像太過猖狂，你若說這些專家教授存心誤導，又沒有根據，好像是陰謀論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V4 n/ e9 \% ?$ d1 {3 B3 [
華人教授林中斌就給人如此困惑。
# c# S/ C- b& v9 `0 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r3 z9 n5 O7 F. E( k
前面提到，要分清楚政治病、專制病、民主病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q3 [, A# p7 q) T7 z' b1 h
民主當然會生病，叫它民主病也沒有錯。民主病何止六症？六十症、六百症或更多都可以例舉。華人教授舉民主六痼疾，作為他反民主的理由。www2.tvboxnow.com" e- Q/ b) F6 u% R9 i7 O

tvb now,tvbnow,bttvb, E9 z# V: X9 _- y& O5 J
張三一言評論如下。
痼疾一。
“多數欺少數：新興民主國家選勝的政黨通吃，不留餘地。逼得敗選政黨抗爭不接受選舉結果。如孟加拉、泰國、柬埔寨。”
概念錯了，不是多數欺少數，是有權欺無權；這是人類最常見的專制極權政治痼疾：有權的統治者剝奪打殺無權民眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B5 ]( R. Z3 ^/ ]: W4 P; X3 ]
孟加拉、泰國、柬埔寨願賭不服輸的並不是民主思想行為，更不是作為民主之病；而是初階民主入不得門，敵不過專制政治原有權勢；也就是專制病發作，是為專制痼疾。
孟加拉、泰國、柬埔寨控權統治者不是按民主程序民主理念去打壓無權者(他們不是患了民主病)，而是按專制本性和專制程序去打壓無權者(他們患了專制極權病)。作為專家教授不但沒有分清兩制不同的政治病，還把專制病扣到民主頭上成了民主病，冤哉枉也。www2.tvboxnow.com6 j! Q0 e+ y# E0 ], u3 ]$ M3 I

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z, b0 v  T" I: m
痼疾二。7 B2 A+ o% @1 \( j
“競選空承諾：羅馬雄辯家西塞羅競選最高職位行政官，用其弟所寫選戰手冊，勝選。特點是「多許諾，勿拒絕」。柯林頓總統選戰大將James Carville於一二年驕傲分享所用策略即是此書。可見選舉手段之虛偽。”
這一陳述，把民主選舉描繪一個無監督無制衡無分權的騙子盜賊天下，任由政治野心家「多許諾，勿拒絕」；即是任由政治野心家造謠說謊欺騙。
這是民主選舉的真實和真相嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q# O& R/ y/ a0 Y0 ~7 \
民主政治的事實並非如此：民主的虛偽，有媒體、反對黨批評制衡得到自我修復；此修復能力為專制獨裁所無，既使有，也必定拒用；專制需要的是它有虛偽、造謠說謊欺騙的特權。公仔箱論壇7 ^1 Y. w  @( n6 ]4 U
若不客氣地說，華人教授的民主選舉言論，或許含有造謠說謊欺騙成分。3 Z9 S; V* Z+ o) W, i9 _8 k
再說，即使民主真的有反民主華人教授所說的痼疾二，民主選舉手段有虛偽之弊，但虛偽總大大少於專制極權民主集中制；協商民主制。
4 h* t1 e: b6 U) I- s2 [
公仔箱論壇" h$ T2 V; ]7 B- m1 H7 _' `
痼疾三。
華人教授說：民主制度“官商暗勾結…貧富不均”
這個痼疾是政治通病；民主專制都患此病。民主制度也會患此惡疾，只是在成熟的民主國家，民主患此病可治，少成重病。  b& K, I& k# s0 x% x! L
這個痼疾在專制極權特別明顯突出，是標誌性通病。把這種病視作民主政治專有，不是缺少概念辨識能力就是缺少良知。
www2.tvboxnow.com" @( d5 V) `1 H1 `  K
www2.tvboxnow.com- E3 C7 P3 P; J+ _
痼疾四。
反民主華人說：“群眾貪短視：民主讓人民選要目前利益，而債留子孫。政客為勝選，照辦，政府赤字膨脹。法國和義大利已有卅年沒平衡預算。如此能永續經營嗎？”tvb now,tvbnow,bttvb4 f: \8 O; a6 [# q  G6 M
比得過共產黨專制極權土改資改之短視？比得過今天共產黨一黨專政短視？* A4 O8 V" B8 N; [
不論是專制極權還是民主政客，所有人群階層階級，當然包括群眾無例外都是貪現利、短視；這是人性通病，是政治通病。把人性通病當作民主痼疾，要麼是智力欠失，要麼是存心栽贓。

公仔箱論壇* J4 C% f+ W! i2 t5 l- t
痼疾五。
華人教授只是說，制衡變僵持，萬事難行。
說得是不是太客氣了？不是日薄西山行將入木？公仔箱論壇2 L' \0 g+ I7 V) K0 y# D  V
! E- T) W% i4 y( f
1 |. \) q- D' s% Z0 p% {
痼疾六。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d9 c+ a% |6 _/ k
華人教授說：“政權傳家族：卅年來，美國白宮和內閣總有布希或柯林頓家族。今日，印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家。一般人民掌政權機會遞減。”
這個評論有事實跟據，也就是有理；但是在事實和道理裡面預置誤導。
把布希或柯林頓家族執政、印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家這種短期性的、非民主政治規律、非常規的例外，視作長期性的、常規的、規律的。是誤導。
印度執政世家政比得過肥仔金權傳家族專制極權？
* |# h$ Q; f1 {# C/ U" T公仔箱論壇
說得也不盡不實。說民主制度下一般人民掌政機會遞滅，總比極權制度下一般人民沒有掌權機會要好上千萬倍吧？而且，所舉印度現象也不是民主政治普遍事實，更不是民主痼疾；印度出現掌家族，與印度種姓造成的根深柢固嚴重等級分裂和對立有關，別的國家少有能複製。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b  O  F% X# O3 ^' ^5 @2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a  D# y( q- J0 \
公仔箱論壇( V' Q, g$ S. l7 x# x7 L
為甚麼要把特殊社會出現的特殊疾病指稱為民主病？

" n0 _5 M- k6 G# Q/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I+ n# A5 M% {4 o* N! o, A8 u6 P
《民主病了》 [https://cplin.tian.yam.com/posts/73091618]

1 @, {2 ?' r5 d. }2 O5 p5 V" |/ j: f
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~/ {; L$ K8 f7 g) H

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表