信仰有礙自由
' v2 ?* m9 t8 m/ @% U; ?' f8 _* v5 ]張三一言
- M/ ]' v+ _- I$ \6 ^【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】公仔箱論壇0 Y+ o4 b( S ^. w
www2.tvboxnow.com6 @9 C/ @# q, g4 U% [) O6 s
信仰迷信對自由有害還是有利？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U' h9 g1 ]& W% X; {! I
, }/ x y, u2 @7 ]9 Q[一] 信仰迷信有礙自由
$ O9 ^3 C5 `: H8 a/ P5 T1 Kwww2.tvboxnow.com舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
1 s! V. N& L) x5 t公仔箱論壇其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
$ |) {9 W% H. mwww2.tvboxnow.com其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x2 R8 Y2 j7 d- _; [3 o; Z) m
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |5 \" p# h' G+ q/ \0 {# j ~
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
8 d; c: L9 ^0 \) t3 d0 y+ g可見信仰迷信有礙自由。
0 m W! x4 b8 \3 L0 g: P: k" S: _www2.tvboxnow.com
; A4 E' M! B$ Z3 o6 Jwww2.tvboxnow.com[二] 沒有信仰迷信自由民主之說公仔箱論壇% [ q7 c% }( v+ @- l
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。0 [5 @5 Y1 S4 [% O
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
9 ^ P0 ]4 X3 F' |- ytvb now,tvbnow,bttvb人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
! [/ f3 M" I+ `7 a S, w$ A為甚麼這樣說？www2.tvboxnow.com% U+ M$ n7 S0 X* G7 L7 R# |
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
0 h: U. i9 \4 n1 |# l6 {3 J' Q+ Wtvb now,tvbnow,bttvb觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。, v: |- U Y* U; [6 M" ~
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
5 R' D1 X$ N F$ I. Y其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
# V, b. u9 G- R在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
- l s4 A# v% r2 c2 m7 E! V* {www2.tvboxnow.com所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。tvb now,tvbnow,bttvb7 }5 A! g$ n. _8 I! p. P# E
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。2 a b- u7 \4 f7 o& E0 z
/ E" M" n# |/ o& G" Zwww2.tvboxnow.com [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變公仔箱論壇$ n; y, I! x5 W; t# U
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
& ^( G) ~0 \% G% c& z$ J公仔箱論壇把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。; R5 ?% L {+ t! q8 E# x6 o% J q
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
+ y$ A6 I. _4 x) F! k7 u凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
: Y# ~! V/ u+ L: P) Z4 j otvb now,tvbnow,bttvb但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。3 x5 S% \7 g# M# a* C) F
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。" U4 ?& e& B+ M9 A; K9 r4 d- O! I
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
0 a+ h2 [( [( B: K. e/ L 9 H# L7 I6 `3 @: P
[四] 為何食牛扒者易民主？
# O& M9 H& l( V+ T7 Fwww2.tvboxnow.com有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。4 ?! L3 L/ P/ h6 C, q/ x
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J2 P: _) @2 ^3 t0 ?" a4 Z8 M
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x/ I) n7 j; e/ W
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
- e% q7 \6 W' @tvb now,tvbnow,bttvb軟力量方面的政治思想條件。
3 F; i) i. ]$ @! M h1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
4 Z5 V: b( L( T- h7 S0 h硬力量方面的政治權力結構。tvb now,tvbnow,bttvb2 p# ^+ y- Z/ Q! {
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。0 T5 X! m \2 ]1 d$ q3 a+ M6 q9 E
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
& r: B- o0 |7 u# A2 i公仔箱論壇可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
2 }8 i+ R8 O3 Q+ ^3 F, |) } tvb now,tvbnow,bttvb4 s7 u5 R4 R# z
[五] 信仰迷信反理性
/ a& }* f2 k8 T" e3 B) r9 T3 [! Ttvb now,tvbnow,bttvb信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。0 j" B, A2 h' X" F5 N9 v. D
www2.tvboxnow.com5 R9 r- g& C3 w
201711092 q9 p0 n+ R1 p4 k
( G0 e5 \! E0 b( ?3 q$ h- Ltvb now,tvbnow,bttvb 0 e3 ^! U( b. g+ s8 D- F$ m
; d! P/ }" x# T
www2.tvboxnow.com1 M3 `. f) D/ d* x: o1 J
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 