本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 www2.tvboxnow.com% m: `% u4 G3 Z6 v$ a
www2.tvboxnow.com, s% m1 j& k8 ^, N3 r7 d1 X" D
律政司放生姚松炎之迷" d5 M/ T, X, q+ }
公仔箱論壇+ v* o& W0 @9 w/ C: t( }8 ]
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
& Q+ d" ^9 w [4 ?6 Rwww2.tvboxnow.com- K- V8 x1 E% ?4 s
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 公仔箱論壇4 x9 ]7 g2 R0 ?' k5 h7 S" t
, o' M) K5 D) q' l0 Z/ Ttvb now,tvbnow,bttvb特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
7 a" Z: m. T+ X8 P& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G% Q- \0 O( {3 }
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 B8 M1 v- J8 k) Q. z, \
tvb now,tvbnow,bttvb) d5 P: n" O% n( G2 {( y
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。8 V2 S/ b# `' L p4 Q5 j
) X3 n( X9 H1 T7 q$ W4 n公仔箱論壇邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
* H# B( V* f3 i" f# M' m0 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( v8 c( E3 G6 p! m8 K$ D1 N
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」公仔箱論壇* A u1 G/ r$ j; ~3 }
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
3 j; Q+ c- j8 L& H$ y' g
4 q1 E, d% v& m& O: R3 H: ?$ f公仔箱論壇《2012年立法會（修訂）條例草案》
8 {( Z; D3 {: F/ \2 k2 y# awww2.tvboxnow.comhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
7 v! S+ k' I. N+ N$ Z; Q: T* c
9 N. u) j a: |, @tvb now,tvbnow,bttvb
3 S4 `% l2 Q" G+ j: r | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 