本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
8 h( `( C2 Z) a0 h# s( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w6 H+ F8 [7 x! A- T: \: m
律政司放生姚松炎之迷
5 Z: `" h' \& e7 l公仔箱論壇
* b) m* x% q( N1 |3 B9 R0 B7 _# j1 Q+ K《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。( ]: v8 A1 }7 E
, l( n' P9 x6 K/ C- y律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
* s; [7 p1 u# b+ D
# i; L6 l# K8 j1 g# F特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
" n- h% E- j% E P6 E- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [: B/ [: k2 J3 R; @4 [4 o( V公仔箱論壇「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
9 o4 d# B/ k2 F0 w1 T; _5 i- D1 O6 ?7 o9 |! f- k
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。: e5 J2 a' J9 _ l0 H4 E" }9 P
3 X* }7 S0 y/ [5 N2 `* @; R邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
7 h- H/ p. F! H公仔箱論壇1 s9 C/ y. M/ ]9 @3 m
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
+ C: [0 M5 C8 `& ~4 _7 \tvb now,tvbnow,bttvbhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
' H. s) x. C# j0 a tvb now,tvbnow,bttvb2 y) b) s: P0 C/ ]
《2012年立法會（修訂）條例草案》www2.tvboxnow.com. x' k Y' } h; e
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
( y4 B4 x& N% u. V4 Q
) s+ ?0 e9 j( e9 V
" @) n$ l: m1 b- |' O/ g9 s: E | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 