返回列表 回復 發帖

[時事討論] 律政司放生姚松炎之迷

本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" A4 L4 ~2 V2 `, m% m# B
www2.tvboxnow.com! j$ {$ o8 L4 _6 ?/ I

律政司放生姚松炎之迷
1 I& M9 O1 ]6 {, o, Ftvb now,tvbnow,bttvb


: M  C$ I% d& d  g+ k) _: [9 M《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。公仔箱論壇' K1 K# i. _9 h. \6 ^, B6 \0 h2 ~

/ g  B$ }2 K2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。
/ r/ N# }7 K5 g6 b$ C& E. d4 p公仔箱論壇
# Z' o: l: x1 J  f1 O4 @4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
特區政府2012年曾經立法,立法會議員辭職
六個月內不得參與補選,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。
# Q# ]4 E! r" D; w3 O3 X; r* [) [3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
; t, f3 R# C3 y% a" L) L
「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 1 f  j7 P9 \( N

  x) I0 d% `& v; \2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。
公仔箱論壇' f  n# V& K+ y" j5 U3 |8 w: j
2 G! `. u9 w  M* g- s- l. C
邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!
; N) ?# b+ v1 x" v' g" `

+ C8 w2 a$ t$ k0 n/ [4 F5 B# N( e公仔箱論壇(星島日報)律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
' X( ^% ^4 ^- u) R  a% Ftvb now,tvbnow,bttvbhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
- q- m1 ?" }. ~+ K% [( V$ _  \6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J" d+ T) ~& c1 o& ~2 @0 F0 |公仔箱論壇《2012年立法會(修訂)條例草案》
% b6 r  m3 V# C( n7 k7 h9 Ihttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm0 K" ]9 i8 A: V

+ |# J3 H6 j7 u5 g, \1 m公仔箱論壇
$ ~5 ], K" ?# A" R; d& w+ z5 y7 m
返回列表