 tvb now,tvbnow,bttvb+ y- V d' I" ~# O
: S% ~) C' }5 W8 D. N! W公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
2 X( V5 _, Q! Q$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" S) V, s0 R5 R
5 `" h7 o! d" q0 Z" Z9 k/ d公仔箱論壇
E7 r3 i0 Q! Iwww2.tvboxnow.com
- ~' r' w z& J/ v# ~8 W公仔箱論壇公仔箱論壇+ ?4 b/ |2 ?+ f' A
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i' G& Y9 K1 ~5 {6 b$ k
# W7 |# Z) |8 h) v) a! V& @7 k% F$ [
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。公仔箱論壇# i1 Q% E5 a. P, G# K
" |: t1 |6 x# a; N% F: ^) i
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
1 T6 D7 {2 N# L, T" C s公仔箱論壇
3 q! {) W+ F9 U# Qtvb now,tvbnow,bttvb不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
8 e# L7 j' J* u4 e" p3 Bwww2.tvboxnow.com
7 R& ^, j: J4 g& W檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
5 h) Y, M. q/ k1 y" {: t$ P公仔箱論壇 |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 