0 k5 U! Z( w; \5 K. ?6 Q% i公仔箱論壇
, W% M N, ?' u& {tvb now,tvbnow,bttvb林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
$ r( h; C6 @. A9 }9 y" L公仔箱論壇( B- w) ^1 a& n. K% ?3 Q& n2 F( C; x
3 F- B) g) X: }* \$ b: x: Mwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 _+ F! \" k, c% A3 \3 T2 b8 I5 y
5 r7 [* g+ Y9 j& `2 m# Kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ t( ]; ?, X/ t# `( t% ^. L
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
- k/ j# Z/ v# i) M/ E* d, D6 y9 ?www2.tvboxnow.com/ W, v* T) n K
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。www2.tvboxnow.com/ H- W$ `0 R }7 W3 O& Y
$ M1 B& s; b+ j& P" W0 i公仔箱論壇林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。tvb now,tvbnow,bttvb( f( R: U6 ]( E M2 I" Y' H
7 ~, a$ g" L5 g; @% M+ t
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb+ W% t3 v4 w. h0 `) V
www2.tvboxnow.com4 Y9 g5 `" M. `+ H; a8 r
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。( S: k: E3 r1 u0 U/ b- l- e
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 