
% Q' T" ^7 k3 x1 Y+ Q, }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }" z+ d1 X# m1 \; \' u植細美(中)入稟小額錢債審裁處,向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)
. X& b& l' Z: v2 f- ~ _7 p4 t+ }# E0 y公仔箱論壇
; N# s/ Z% O: o8 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* h9 g |) g' Y5 L0 p9 M. f) C
公仔箱論壇, x( M. m" d: C5 c8 S9 N+ _3 g
& f) L9 f- S/ w$ h4 ?6 Btvb now,tvbnow,bttvb$ N, k7 y4 V# J( x! ~8 k
一名市民早前入稟小額錢債審裁處,指控食環署涉違例執法,即未有按法例事前給予當事人4小時通知期,便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品,故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元,案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊,以讓與訟雙方準備審訊所需文件。
; g. k$ T4 O& O6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
- R5 Y. E3 }. i1 Mtvb now,tvbnow,bttvb申索人植細美女士,今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援,丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起,她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放,及看管着一批電器在一堆手推車上,準備把電器變賣籌醫藥費,至早上7時,她因氣管擴張及頭暈,遂返家服藥,早上10時許返回現場時,發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下,取走其18架手推車及車上電器,於是報警,但食環署職員仍堅持取走物器,並票控申索人「阻街」。
`$ n; C/ l j F) t3 F+ Htvb now,tvbnow,bttvb: R5 E' | R) S0 M1 e
申索人一方續指,食環署於去年12月回信解釋,指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作,故提出檢控。今年1月,申索人出庭認罪,被罰款800港元,她要求取回相關物品獲法庭批准,惟食環署只退回18架手推車,而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期,事後又不給予署方取走申索人物品的清單,涉違例執法。4 _0 _$ o7 b1 ?. n# b& [) w
- R4 Q, B9 u$ o4 ]1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據申索文件顯示,申索人指稱涉及的物品多達51類,當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。
8 l8 S+ h1 `5 N) C9 K9 x% ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 w& ^- K1 U, G2 r2 }4 I. B, h
聆訊期間,審裁官向申索人表示,她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢?有無咁多嘢?」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明,因大多屬街邊二手貨,但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱,資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」,而沒有相關電器。, a( K$ Z! v" L; Y; _/ n; G/ u
|