本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:30 AM 編輯
( z/ Y2 j5 M# Z+ m& ktvb now,tvbnow,bttvb
7 D- K; g/ j/ s5 X. o( M+ X7 wtvb now,tvbnow,bttvb【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費 廿多名村民報警$ J" F, D2 w* z/ Z
' L$ O9 [7 \% o" A! j2 P2018-03-26 04:55- b% W3 ` ]! N" w; @ c) t) h
" q$ k5 C; p- T公仔箱論壇 0 W8 A7 H/ f# Q0 L! @, ^3 v
多名村民因「落閘」被阻事件報警。 （facebook專頁大埔Tai Po圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R9 v8 |' [* L
( a$ t( g- d) A7 e" F1 K# y' d$ p' r" {
地主突然落閘，村民無家可歸？前日（24日）晚上，大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」，裝上欄杆及橫放鐵欄，並以鐵鏈鎖上，阻擋村民出入，車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」，不論人行、車行均需收費，形容「落閘」者自私自利。
& e# d% g/ ?+ e$ A1 q7 @* G7 K+ o) i7 t/ j
 ' i e8 F7 B A U
有老婦在警員協助下，屈身穿過欄下進村。 （facebook專頁大埔Tai Po圖片）2 S/ k0 n0 L! N R, z" j
www2.tvboxnow.com9 P! ?0 X+ j$ @4 o2 {5 O
持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村" o, N* v/ S( j" B7 B
一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片，指上周六（24日）晚上，有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」，照片所見，該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄，掛上警告字句，並以鐵鏈鎖上，阻擋村民出入，車輛亦無法進出，多名村民因無家可歸，無奈站在閘前，更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。公仔箱論壇, b. `% R4 E& k8 y/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C, h* N/ y T9 N5 {) \" R
發帖的黃小姐表示，「落閘」者要求收取居民過路錢，「有些居民已住超過5至10年，現在話車行、人行，要收錢」，形容「落閘」者自私自利，是土霸的行為，又指這次並非首次「落閘」，「計埋今次已第三次」，有網民留言表示，「落閘」者正是該處地主李太，指她在「閘」上留下自己的電話號碼，當晚廿多名村民「有家歸不得，並就事件報警，指李太亦有到場，惟態度十分惡劣。
! z% a/ U4 r; |0 r公仔箱論壇
* q& Y5 o0 D" R7 J1 M tvb now,tvbnow,bttvb* k4 E) D! ?5 k2 W. s7 Z
8 W( j/ H% \$ X5 r1 b5 z5 l. F
 ) p H* y4 y5 s+ O4 n: E
元嶺村村民張先生指，「落閘即係要錢囉」，他指元嶺村有很多小路可進出。 （賴俊傑攝）& ]- I M" K5 {& t, P3 ~7 ]
公仔箱論壇7 k% }- f( i- o, g! ?# n
村民曾與村代表交涉 警列糾紛處理www2.tvboxnow.com ~7 e9 T! v+ B2 \- l
記者就事件向警方查詢，獲回覆指上周六（24日）晚上8時10分接獲報案，指大埔元嶺村入口被人「落閘」，車輛無法進出，村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果，最終報警求助，警員到場後，廿多名村民要求地主李太開閘，最終李太讓步，案件列糾紛處理。公仔箱論壇( m, W% A# h/ N) B; I) [) o
www2.tvboxnow.com4 l* I; J; c7 j( o+ \+ h
記者今日到達涉事位置了解事件，發現該處仍然「被落閘」，掛有一張由業主貼出的紫色警告字句，指該地屬私人地方，任何人未經業主同意不得擅闖，如車輛未經業主同意駛進或停泊，亦會被鎖車或扣押。# l% u3 r' V+ Q7 J% R$ e% n
www2.tvboxnow.com( S3 c0 X F; A% G) @
一名居於元嶺村的女村民表示，事件於兩日前發生，估計地主欲借此收取過路費，並形容事件「毫無先兆」，幸自己的車輛進出不受影響，因其座駕一向泊在落閘外的草地，惟她強調，「如果同我收錢，梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指，上址屬私人地方，「預咗（被落閘）架啦，落閘即係要錢囉」，他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件，幸這次不受影響，「我喺另一邊出入，元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太，惟她自稱事忙，不欲多談事件。公仔箱論壇( L! w- k# D: Z4 L' x, a8 z3 W
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z+ |6 L6 {3 C% y7 q
律師：村民如慣用該段路 可奪回「行路權」 8 J6 H0 x G5 ^9 @5 A+ j
律師黃國桐指，事件中的村民若多年來都慣行該條路，可循法律途徑奪回「行路權」；過往曾有成功的個案中，行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」，業主可自由就使用道路收費及制定價格，也可阻止他人及車輛出入。
5 m( q- k" ~; r* t; }+ L" t# I9 ?
, H' Q6 m) Q g9 D* W, I公仔箱論壇翻查資料，政府在2002年回應立法會議員提問時，曾提及根據普通法，如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對，則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權，土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行，也不能向有關人士收取通行費用。 |
發表於 2018-3-28 07:05 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G M6 K6 y+ a! e" ~9 S W8 [" W( f4 U
tvb now,tvbnow,bttvb3 r8 L" @# t% I! J
