2018-04月16日(一)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W9 U R+ g$ f5 `
, w, k5 O8 w/ |: H' g公仔箱論壇 公仔箱論壇1 F4 F0 m, ^6 t) B' L; z
追禮金案區院法官今頒判詞，裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片). T$ ^: X' v( B3 n q |( d1 l
! f' C7 e( d- p1 S {( Ttvb now,tvbnow,bttvb企業分析師與已婚女友同居多年，得悉她改嫁另一男子後，認為她只是「搵個水泡」，提議她再離婚，與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口，分析師結婚夢碎後，興訟向女方討回「禮金」，區院法官今(16日)頒判詞，裁定原告徐志明勝訴，被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告，並須支付利息。; y$ B. ~: p f% z. k
) a9 R8 T2 G* G1 z公仔箱論壇法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話，但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時，很多時均非直接回答且轉彎抹角，更在口頭證供與書面證供有不符時，試圖把責任推給其他人，法官認為被告是為自己開脫，令人懷疑其證供及誠信，其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處，故即使原告稱不上誠實可靠證人，但被告更不可靠。
3 B' `; o j$ ]: L' i! k# {公仔箱論壇www2.tvboxnow.com1 H5 k! Q- H5 C1 N- w4 D
對於被告指涉案款項是原告給她的補償，包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償，法官認為根本缺乏證據支持，其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕，根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
, y7 @* ?5 r M# q* K5 G7 b$ K4 \* ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* ~, g3 x W3 i/ t! P
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事，被告稱當時剛與現任丈夫新婚，不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係，故即使當時被告剛新婚，如被告願意，再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。9 G, m% ]$ Y+ ^ j/ m
/ ^# j& `. q7 k# ~' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄，原告向被告發送了過百條訊息，且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾，雖然被告只是偶有回應被告，但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。. d( v# N/ l9 j: J4 T
; p4 L6 _% l2 N$ n* T- V; b公仔箱論壇法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人，在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物，且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿，法官認為被告是一個城府相當深的人，故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。0 J6 s! @. L) d
: M8 e. @8 v( V2 m/ x
基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金，故屬有條件饋贈，而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。
+ z6 y* T/ k4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G0 s4 v- P4 o* y
 公仔箱論壇6 q' f6 J8 D6 Y$ s4 p
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)# X7 D2 ^2 E2 u1 P. P1 X
相關新聞 : |
發表於 2018-4-17 09:49 AM
| 
