 2 M5 h' u- x+ p% ]5 x& c- Z7 t$ e
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議tvb now,tvbnow,bttvb: s0 U- x$ Q' n* p1 `) t
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
# Q, m9 J$ J, e8 x X8 ~7 H4 J& g0 _不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
2 V. }4 k) f) W4 c4 w7 ^; D+ u( ^/ ptvb now,tvbnow,bttvb須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
+ F! [% \$ I1 S" u: j! _
U U; I! Z0 J2 p$ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 w/ D4 v7 m! O$ n0 j
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察公仔箱論壇# U! U; Q2 B. I* M5 s) z8 W
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
" G! ^) h+ `, O3 |! F% k% X, s然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
$ v! w6 k) y- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
, Q5 Z' F' k" R# }及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
/ e9 g( g3 c- E2 j0 U5 z! p; Twww2.tvboxnow.com
4 l" [7 S$ n2 x8 i, `4 j0 e1 Htvb now,tvbnow,bttvb
/ d2 s; m% n6 N% H* ztvb now,tvbnow,bttvb[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb2 I1 ]& v$ k+ s8 z) m. |
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑
) y1 u* ~6 n4 K# s btvb now,tvbnow,bttvb至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。# c$ l2 b! r) d8 R# l7 Q
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
6 \- |7 \' F3 _* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局局長或其代表；
' H6 N/ F. t0 fwww2.tvboxnow.com環境局局長或其代表； w; Q5 L5 S E! t+ } G
運輸及房屋局局長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb# W# ~ }0 V3 |- n% ?2 u6 x
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
! \' X e0 M8 d, ?8 k$ zwww2.tvboxnow.com發展局常任秘書長（工務）或其代表；1 g5 q5 h7 x1 w7 J
土木工程拓展署署長或其代表；
, G8 A1 s, [! _! H# k! iwww2.tvboxnow.com地政總署署長或其代表；
/ y5 i, }, u2 X/ H, s" Z公仔箱論壇規劃署署長或其代表。
) w7 k$ h8 q- W& Y% N0 J政府在諮詢中角色須交代
% i8 A x- z! k) Utvb now,tvbnow,bttvb最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。www2.tvboxnow.com# U4 E6 I( N; ^ K. o. b
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。www2.tvboxnow.com$ h6 Z: H$ y+ V5 V) y
" H& A" f- ]+ R; M _ |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 