返回列表 回復 發帖

[香港] 涉非禮13歲援交女 港大生上訴脫罪 終院:倘真誠信事主「夠秤」可作抗辯!

(蘋果日報) 2018年5月10日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h6 G/ i( f" @4 U$ G
& L! m# X# e' t. ~

6 w+ k; X! T- @9 Uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 R5 s) Z: `& R5 _9 y0 m9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @) f, T, J2 _' }. F- A& L5 T
■蔡偉麟(圓圖)昨終極上訴得直,獲恢復無罪裁決。資料圖片
; k' c( n+ m4 k3 @% V% x3 K$ I+ A9 H% E, k0 K# g
【本報訊】港大男生認識自稱17歲援交少女,接受口交服務。女方後被揭發只得13歲,令男生被控非禮。原審裁判官接受男生真誠相信少女滿16歲,裁定無罪,但律政司上訴獲勝,男生改判有罪。男生提終極上訴,終院昨裁定,若男生能證明他真誠相信少女滿16歲,便可作辯護理由,終院恢復男生無罪的裁決。有律師指因被告要證明自己無罪,「真誠相信」不會被濫用為抗辯理據,相信法例仍能有效保護兒童。
8 k) {5 t' h3 C1 S* Y4 L記者:黃幗慧 周婷
9 I1 y$ E6 a. x) q; Zwww2.tvboxnow.com  v/ O, D9 j6 U1 \) H
根據《刑事罪行條例》第122條,16歲以下的人在法律上不能同意被控非禮。高等法院暫委法官陳廣池在處理上訴人蔡偉麟(現年25歲)的上訴時,根據終院2006年一宗與16歲以下女童非法性交的案例,稱立法原意指非禮16歲以下女童是「絕對責任」,即只要女童未成年,被告就有罪責,被告不能以真誠相信女童滿16歲為辯護理由,並發還裁判法院定罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w+ @; U! H" I

3 o4 r8 b7 V! \% Utvb now,tvbnow,bttvb% W. p6 }3 c8 V; S; J$ Y6 g' V5 M
公仔箱論壇+ |; ^5 C' n1 Z  ~) G6 i! p- U4 D! C
平衡保護兒童與公平審訊
2 K! A9 A6 G8 i+ G6 `* |! \www2.tvboxnow.com終審法院5名法官昨一致裁決,若被告能證明他「很可能真誠並合理地相信女孩為16歲或以上」,他就有良好的免責辯護理由,亦相信在被告有責任舉證的情況下,法例仍能有效保障脆弱的兒童,並在保護兒童與公平審訊之間取得平衡。tvb now,tvbnow,bttvb+ [# v  {& Y  y+ t/ H6 X& R, @* v

5 X, G0 S) G! i5 `8 E; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師黃偉能接受查詢時解釋,絕大部份刑事罪行,控方都需證明被告有「犯罪意圖」及「犯罪行為」,才能將被告定罪。但黃舉例指部份刑罰較輕的傳票控罪,如無牌駕駛、超速,則屬「絕對責任」控罪,被告沒答辯機會。公仔箱論壇5 l0 Y; O! e8 E9 ?6 R* v- }% u, }/ I

2 \8 r' Z* p1 A公仔箱論壇黃坦言若過去遇上同類案件,通常會建議被告認罪,但自終院昨日的判決,他會進一步從多方面探究女童外表是否像成年、以為對方已中學畢業等。黃認為,終院判決不大可能令應有罪的人逍遙法外,因即使被告聲稱「真誠相信」女童滿16歲,「都唔係講就得」,也要靠客觀證據、合理理由說服法庭。黃指判決對同類罪行的被告「公平啲」,可以有答辯機會。
+ w2 i5 h- {  l" @! p公仔箱論壇
8 d# W2 g& A: u0 l0 {- u6 y大律師潘展平也認同是次終院決定較為公道及合理,在保障事主與被告之間取得平衡。不過案例會否影響今後同類案件,使之變得較難入罪,潘指個別案件證據及案情各有不同,不能一概而論。至於以往定罪或認罪人士,會否藉今次新論點,重新提出上訴圖謀翻案,潘預料會有服刑完畢的被告抱「唔想搞咁多嘢」的心態,故未必觸發上訴潮。tvb now,tvbnow,bttvb3 \$ t* O5 A" `! ]

$ @) p$ X$ u8 s6 p" }  J$ j) U  qtvb now,tvbnow,bttvb護苗基金恐令人心存僥倖
* d, V+ O3 S0 M- v3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。護苗基金總幹事譚紫茵一直關注案件發展,她擔心今次終院判決會開壞先例,令「真誠相信女童超過16歲」成為同類非禮、性交案被告的抗辯理由,「始終我哋嘅出發點,係保護未成年嘅兒童,免受到侵犯」。她又引述以往案例,即使女童自稱16歲或以上,但最後被揭發不足16歲,事主都會被追究法律責任,「一直以嚟都係咁」。
, p( R( X& d* }3 p/ M- r+ ]
0 u  H5 }/ n6 Z2 ^  Ztvb now,tvbnow,bttvb但譚認同今次判決不等於「無條件放生」日後同類案件的被告人,因為要滿足不少條件,「我相信法庭一定會case by case(按個別案件)咁處理」。但她仍憂慮判決或令人心存僥倖,「以為今次單案都可以咁判,咁年輕人會唔會更隨便,諗住發生咗非禮、性行為先,之後仲有機會打得甩?」www2.tvboxnow.com3 j9 p$ x3 D1 L1 G+ j4 Z7 e1 U) r

5 B1 v8 I7 T/ _& W( N6 s' g! P+ R2 stvb now,tvbnow,bttvb案發2014年當時就讀港大統計學三年級的蔡,在援交網認識自稱17歲的女孩X,她同意以750元提供口交服務。二人在賓館見面,蔡於二人同浴時摸X胸及下體,X之後為蔡口交。蔡在審訊中辯稱X身高160cm,「胸部好大,有33、34」,亦「有上有下、有前有後」兼有濃密陰毛,從無懷疑她未成年。原審裁判官指X沒稚氣比實際年齡大,接受蔡真誠並合理地相信X在16歲或以上,裁定他罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L& P! ~1 H/ f' p" J6 Q0 ]& G& |  M
案件編號:FACC11/17
理據或適用於「衰十一」
5 t) p6 ^  J' v$ o* r, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m* V0 d1 V1 `( F. T( f* r( \www2.tvboxnow.com7 K$ G0 ?0 ~4 t: j' u/ |

* r( t! e& U+ d1 I" R2 e9 b/ zwww2.tvboxnow.com【本報訊】終院昨裁決「很可能真誠並合理地相信女孩為16歲或以下」可以作為非禮未成年女童的辯護理由,對於此理據能否引用到其他性侵案,有律師相信可能可以引伸到「與未成年女童非法性交」(俗稱衰十一)的控罪上,但要視乎法庭屆時如何爭拗。
/ R2 Y) s3 x+ j) Y( u% w* {
; S" M- h2 D5 l) `根據終院在2006年處理上訴人蘇偉倫涉與未成年女童非法性交一案時指,有關罪行屬「絕對法律責任」,即沒有辯護機會。公仔箱論壇9 c# k; V7 i* L; @8 L/ K3 i6 x1 I

( y. q9 e+ g9 b0 M4 b1 P公仔箱論壇但終院昨在判詞有不同見解,指若蘇偉倫一案放在今日處理,結果未必一樣,若議題將來再作討論,亦要考慮刑事法的改變。終院續指,刑罰及公眾譴責越重的案,就越需要證明被告的犯罪意圖,即越不能屬「絕對責任」的罪行。公仔箱論壇4 }7 G/ @5 i2 \6 `

8 B9 R  N* c( m6 [( K( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師潘展平接受查詢時解釋,若將來有其他非法性交案的被告上訴,終院昨日的判決有可能引用作討論。而在昨日上訴人蔡偉麟的案件中,另有4名人士承認非禮或與未成年女童非法性交罪。潘指該4人可提上訴,以「真誠相信」為辯解和上訴理據。
7 ^1 a3 z3 H8 Z9 x/ jwww2.tvboxnow.com■記者黃幗慧
返回列表