(蘋果日報) 2018年5月12日
& T, _# ?( d4 j w1 z6 C, ^% U* P7 q" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& m1 T5 I5 c3 C l# V
 tvb now,tvbnow,bttvb, d) `$ A9 q0 a1 B/ [5 ?! t/ \8 A
5 L; |& K2 Q# s7 f5 j! r6 @3 g! h7 a
: k; v6 o/ }9 q5 I■梁頌恆及游蕙禎前年硬闖立法會非法集結罪成，昨聽取判決獲准保釋後離開。易仰民攝
" b9 g4 q' W+ [' C$ T8 `公仔箱論壇' @( F! x3 O$ k6 C0 z3 V6 N
【本報訊】青年新政梁頌恆和游蕙禎在前年11月立法會宣誓風波中，聯同三名助理試圖硬闖立法會會議室，被控非法集結罪受審，昨全被裁定罪成。梁、游辯稱當日仍是立法會議員，有權進入會議室，惟裁判官指就算如此他們都不可使用過份武力，議員身份不能成為豁免刑事罪責的護身符。裁判官指被告挑撥侮辱、擾亂秩序，令多名保安受傷，批評梁、游的種種辯解不合理和砌詞狡辯。+ C2 C V" S" v2 ~/ [4 h. L
記者：勞東來
' b( `1 ^8 D2 {4 {) g# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 V3 m4 ?, @8 N$ _' Stvb now,tvbnow,bttvb被告梁頌恆（31歲）、游蕙禎（27歲）、楊禮康（25歲）、鍾雪瑩（26歲）和張子龍（30歲）昨在九龍城法院被定罪，署理主任裁判官王詩麗押後至6月4日判刑，等候索取楊禮康的社會服務令報告，其間准各人保釋。www2.tvboxnow.com7 C- z$ J' I, U1 x$ @4 I
% U$ i/ v" D9 J+ i8 w' f9 z 4 ^( I& m7 q5 O% m
+ ]1 A2 i# v' Q0 {. L; u0 K- f! I* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官：游單手推郁保安不奇
, I. |! Z% Z+ c! H$ x2 r控方呈上黃之鋒重奪公民廣場及反東北示威案例供裁判官參考，點出案例提到法庭就非法集結罪判刑時，應考慮涉及暴力的規模、人數、有否預謀、人財損失程度等因素，而衝擊立法會是加刑因素。代表梁、游的大律師則指兩個案例在本案發生後頒佈，不適用於本案。
. ?2 Z: g8 P$ U& D7 A- T公仔箱論壇公仔箱論壇4 j! _1 A6 {4 }. h! T5 l$ Q
本案源於梁、游前年當選立法會議員，但10月12日宣誓就職後被指宣誓無效。立法會主席梁君彥決定押後為兩人再監誓，並發信知會兩人，11月2日立法會會議廳外豎立告示禁止兩人參與會議。當日梁、游未理告示，進入會議廳自行重新宣誓，情況混亂，梁君彥決定移師大樓二樓一個會議室開會。梁、游嘗試進入會議室但不果，下午1時聯同十多人再試。www2.tvboxnow.com5 e; c. ]* v. [) A1 V" Z5 K" Q0 d
. a& u8 w. H8 z4 t* `1 t* a- ~2 s$ P5 e; [控方傳召12名保安證人，他們指被告等人在會議室外約50平方呎、如死胡同般的空間壓向保安防線。梁曾兩次跳高，嘗試抓住門框跨越防線，鍾雪瑩和張子龍積極協助，說：「上啦，我推你就上！」楊禮康猛推兼叫喊「一二、一二」，鍾和張衝前並破口辱罵保安。一名女保安供稱她把手放在游身前，有人大叫「唔好摸人個胸」，她遂回應「我保護游小姐個胸」，但有聲音反駁「使鬼你保護呀」。
# x/ q3 }6 u& q q4 s1 C ~" B* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {4 r4 a, I. j1 Y
裁判官認為所有證人誠實可靠，讚揚他們克盡己任，盡忠職守。雖然辯方批評保安證供誇張失實，例如體重180磅、身高1.7米的男保安聲稱遭游蕙禎單手推郁，但裁判官相信保安形勢被動，混亂中被推開不足為奇。裁判官指各被告以人數、陣勢、身體衝擊保安防線，歷時20分鐘，多名保安身體疼痛，一名暈倒的保安事後接受10多次物理治療，被告行為相當可能令人害怕社會安寧受破壞，因此罪成。
) x2 ~/ j r, S' l6 x# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 Y' f' {, ?9 p
 ; ~1 A Z. R5 ]! }8 D0 h
. v$ n5 T. @8 M7 }& V8 L% j公仔箱論壇兩人自辯被轟誇張失實www2.tvboxnow.com8 Q% X$ Y' _3 a
審訊時梁、游出庭自辯，供稱無衝擊保安，裁判官批評兩人證供誇張失實，不合邏輯。例如游聲稱被人推至失平衡和呼吸困難，梁則稱作嘔和說話困難，然而影片拍到梁嘗試跳高跨越防線，兩人離場時步履從容，游更專注地整理長髮。6 y# p$ S! u$ s& U+ c
tvb now,tvbnow,bttvb. ^5 N8 J& R! a" f3 H
梁一度指着保安大喝「打我呀」，梁辯稱因保安誣衊他「摸人個胸」，覺得既然對方人格謀殺，「不如乾脆出手打我」。裁判官直斥梁砌詞狡辯，如果他覺得受誣衊，正常應否認和澄清，而非挑戰對方是否有膽襲擊他。裁判官認為梁不獲准進入會議室，氣憤難下，失控激動下蓄意挑撥。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z4 P; [; l5 ~ K) O; d1 }+ L1 e! P" ^# K
9 C% H7 P0 W/ x1 z5 W- g, awww2.tvboxnow.com兩人供稱無商討或約定前往會議室，裁判官認為匪夷所思，因兩人是黨友，就宣誓問題並肩作戰，沒溝通並不合理，他們十多人亦不可能沒約定下迅速巧合在會議室聚首。梁、游供稱曾想過離開，但裁判官指影片拍到被告無意欲離開。辯方曾質疑梁、游當日仍是議員，立會主席無權驅逐他們。裁判官則指她毋須處理主席命令是否合法，只審理刑事罪行，而兩人是否議員都不能豁免刑責。
. G# z" V. W) Z5 n! jtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：KCCC2035/17 |
發表於 2018-5-12 08:19 AM
| 
