科學的養生保健 林慶順教授
; @9 F/ X$ T3 D" w) a0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。
* g2 o' U) l) _) ^: r5 [$ l" \- G
% ?' k2 q( U! e- ^; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w* }0 m; H/ T2 R$ L0 t2 V事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
! b$ k- W% p. C- i. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* i" r+ a8 P( s; w d
8 [4 R a4 o- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【圖/食力提供】www2.tvboxnow.com; `) X; N3 Q2 Q' ~, j5 ~
果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。 4 a3 F0 u' H& N% G/ E: R
蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。 tvb now,tvbnow,bttvb" k: R7 Q# T; ~2 C" A( |
果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
6 d6 }5 C o4 W9 H5 A/ o, atvb now,tvbnow,bttvb蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 tvb now,tvbnow,bttvb2 S S* q1 |1 x
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。
* b9 \: V- c: C% b2 F& U' [可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。 & }3 t) V$ O: q+ ]5 \% I, N7 S9 A5 D
之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。 0 s0 ]5 F- c1 _, I/ J: [& c: b8 _
' L4 I" b; B4 \' A+ Ctvb now,tvbnow,bttvb美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社
# v' }5 z5 P4 a. o. u; d; [ j+ I5 e「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 # x7 F6 a1 w# t- }$ O9 l5 u
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。
3 n3 U8 C! ~- N5 x0 B也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。
( f, G8 }* ?# f8 ~$ c但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
0 a* Y7 h% c( Y+ }7 e9 I尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。
9 v8 [+ K X3 a& J2 y3 s9 j' b
. @4 B6 l$ a- @) e5 e6 N不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
, p0 [3 M6 f3 r: {我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
8 O- Y. S( ]* r! Q; k我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。
3 f* `, A/ I# Y& E% t$ ntvb now,tvbnow,bttvb看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
7 R- K' |5 j' L; S* z) u( P公仔箱論壇但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
