返回列表 回復 發帖

[香港] 引用百年地契 地署玩殘商戶 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯 - B8 y9 z- E' W8 z2 `

& V# \1 |$ f! H0 S& t5 P) mtvb now,tvbnow,bttvb2018年5月31日
) l1 z0 E. v' X1 z: p7 \+ R, {" Uwww2.tvboxnow.com
8 W3 i5 P; w% {3 R6 M/ z% ~7 ?# d4 ^# e1 g) E+ q2 W5 m
西環厚和街有至少四間食肆,被地政總署指涉嫌違反地契條款。公仔箱論壇  G( c  D/ i! L

5 T8 X) q  P5 H* Jwww2.tvboxnow.com地契暗藏百年「騎呢」條款,玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多,近日地政總署巡查後,揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」,涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指,早年已獲食環署發牌,對該厭惡性牌照事宜一無所知,政府部門間發牌的矛盾,卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業,飲食業界指有關條款不合時宜,促盡早取消釋除疑慮。
4 t, N  B" u3 B- G& c" K& f  Kwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 `/ V% I% ^) O3 N3 h6 u
西環自港鐵開通後變天,食肆酒吧林立,其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆,居民陳先生反映有地舖疑為僭建物,「間舖僭建咗成千呎,咁對其他租戶唔公平!」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物,不過,地政總署卻指,四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖,未領有厭惡性行業牌照,涉嫌違反地契條款。
0 I$ T  ]' j& qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I& \/ \/ K. t* M/ g
受影響店舖:條款不合時宜

$ w* e4 |7 |2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算,部門點解可以搞到唔清唔楚!」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照,其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言,一年多前繼承上一手牌照,以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳,現時僅收回一半投資額,近日甚至有食環署職員透露,違反地契可能會被收回牌照,令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜,現時業主已交由律師處理,她打算與其他受影響商戶連成一線,尋求解決方案。
* n0 a. P9 h4 e/ s公仔箱論壇. H1 Y) s" V0 @& \1 {* |% x( P

/ q9 M0 k9 G6 X. D) H木小姐坦言,若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照,會深感無辜。
* u8 x: d8 ^4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Y0 }8 @& D. u5 c5 G9 a& owww2.tvboxnow.com& ?% }, y& A& e3 z7 t9 H0 ?
四間被指違契食肆
, Q& Q5 }3 D; R  |% j; R4 R1 f! J% ?3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b5 c! ~# l- c/ a

8 @; h( x  b3 o) d; O公仔箱論壇市民點睇
9 B% v7 G: o  [* u4 t6 {6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z' J9 Z! j. K  w. @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i9 a* E- i2 V
早年上環有食肆因被指違契,被食環署勒令停業。) E; M0 g  C# u4 F2 T
公仔箱論壇- i! `3 q, h% v( K: e8 M0 k
另一受影響的滷味店店員亦大感愕然,指業主未告知有關事宜,但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響,直呼不公平。至於小食店的大廚亦指,相關條款不合時宜,政府有必要清楚交代。www2.tvboxnow.com/ |# l: L# m8 R, k2 e* V4 B

7 Z) d/ t4 E3 U% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內,烘製麵包餅店食店、酒吧,食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動,在地契含有相關條款的地段上經營,需領有相關牌照。○九年,上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳,因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款,而被食環署勒令停業。
! e, i  p  W* e& `$ u. xwww2.tvboxnow.com6 t/ {" u7 s& J8 h- f
餐飲業籲租舖前先查詢地契
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A6 T4 ^# r# a  p
執業大律師陸偉雄解釋,部分大廈公契內含有此條款,一般指向長生店或染料店等,甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照,應可向相關部門申請豁免而不影響牌照,惟根據法例,一旦被控違反地契,食肆牌照可能被取締,地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出,取消相關地契條款好難,因涉及繁複的程序。www2.tvboxnow.com. Y5 L& @6 l6 }

' _6 [" K# U, Q, v  ]/ I% s5 ltvb now,tvbnow,bttvb「條例根本係搵笨,分分鐘唔止一百年!」飲食界立法會議員張宇人指,有關條款嚴重過時,近二、三十年已無人引用,但條款多年未取消,只由業主向相關部門申請豁免。他直斥,如因部門間溝通問題,而導致業界被取消或不獲續牌,對商戶並不公平。
8 F8 b+ Z- N) H$ L* w6 V( p' K6 M2 ytvb now,tvbnow,bttvb
5 K) t3 e: o  {5 x8 E% d" ^' {tvb now,tvbnow,bttvb餐飲聯業協會會長黃家和亦指,涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免,而此類不合時宜的條款,市民一般不懂得,建議業界租舖前向業主或律師查詢地契,以免造成不必要的麻煩。
. F/ o, S/ s/ V/ Jwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D  n/ Q. y. {' q
地署:期滿未糾正 將會執法
! ^/ l0 O3 |2 \1 c7 T8 I- S. z公仔箱論壇地政總署發言人證實,上述四個舖位均位於私人地段,由於地契未領有厭惡性行業牌照,經營餐廳違反相關地契條款,會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途,若期滿仍未糾正,會進一步執行契約條款行動。發言人指,業權人可向地政分區辦事處申請豁免,費用按個別個案而定。
$ E8 Q5 ]' _/ i: w; e# N: d3 }, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z9 C, n$ N1 I
食環署發言人指,相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照,最早一間獲發牌的咖喱店,發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後,會徵詢相關政府部門意見,以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則,部門不反對申請,就會向申請人發出「發牌通知書」,實地視察後,便會簽發牌照。
酒吧麵包店亦屬厭惡性 議員:地契騎呢離地* c9 t1 X  M6 A6 l
公仔箱論壇9 @& l* U4 Y* M
地舖因未有領有「厭惡性行業牌照」涉違反地契,十年前立法會曾開會討論,當時規定商戶只需繳付行政費即可申請豁免,對牌照影響不大。
  q8 u$ W2 b3 K9 X) e
3 h! V) R- [- R9 G5 P; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p' G! X" @9 k% @# S( V3 k* [2 E5 c/ n' B
食環署所指的厭惡性行業包括「煮豬油」這類冷門行業。tvb now,tvbnow,bttvb9 _2 P; p" d+ Y0 X! z& W5 ~9 X/ `

+ }, m: b/ P0 n; F# |  ]- w$ Y' nwww2.tvboxnow.com亂用港英舊例 議員轟過時7 [' R6 `& N' q6 |. o4 e1 ~
然而,根據食環署資料,相關厭惡性行業的定義多為古老行業,如煮骨、揀羽毛、煮豬油等二十五項,部分恐已絕迹。飲食界立法會議員稱,該條款針對古老行業,若現代化的食肆、酒吧及麵包店仍被納入,則不合時宜。公仔箱論壇6 C) x. I' W( z5 I% o" p
tvb now,tvbnow,bttvb* G" g4 ~& h3 e1 \8 i8 [
早於○八年,地政總署、飲食界立法會議員張宇人及各飲食業界於立法會探討「厭惡性行業」的條文,若擬經營的食物業並非政府土地契約所指定的行業,牌照申請人可申請豁免,並繳付約一萬元的行政費用,業界亦不反對相關安排。
# A* T( O. I+ C; U& C& b2 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: |7 f( w, c. c0 @- S
張宇人指,該地契條款為英國留下來的舊例,當時連酒吧及麵包店都被視為厭惡性行業,但現時麵包店可能僅作零售,部分連工場亦不在店內,已不存在「厭惡」之說;至於酒吧更離地,因條例當時針對「Tavern」(一個聚集飲酒的地方),是相當古舊的英文,與現時的酒吧不盡相同,可能當時被居民視之為厭惡,他直斥地政總署至今仍舊執行此過時條例,並不合理。
返回列表