現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。
5 y: t0 z' O1 J. \7 k6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w. V4 ?7 ^( V; O Y
警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。
. E; {" y; ~1 S) o& E. c公仔箱論壇
! A: U' }. W- {( r a& Z! D+ \% Ztvb now,tvbnow,bttvb信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。tvb now,tvbnow,bttvb" |# v" }4 ~! d! s4 h' U7 c
/ c6 Q( ` E' l3 l ]
信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。
- m ?- k! S0 ~5 z公仔箱論壇7 v+ n' W, m- Z Q ?
事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。公仔箱論壇( p D. Q( D+ i
( @8 u( H( z+ d7 D% c ]' t7 i& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。
5 b1 q' B5 G* N" R% rwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 p+ b: S: \3 i
工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。
! m, @, | _" W5 Q. @& b- Etvb now,tvbnow,bttvb
, _% r# l: A( [3 Q5 `tvb now,tvbnow,bttvb翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。
# O5 L( b$ ^1 c5 ?$ wtvb now,tvbnow,bttvb/ E& h, R( N( i4 f) j. O+ Q; z
綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。7 k! d! _8 J0 _. I
www2.tvboxnow.com6 A, f9 x8 c" A( W X
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：
# n9 r, U' `# h ]1 d8 Z4 f+ i# }" etvb now,tvbnow,bttvb
5 M: I# A* n$ v# l0 D. `; d一、毆打
2 M# D+ t, D- ]# P# U2 I指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。
' v( c' S; D- F調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。tvb now,tvbnow,bttvb# z# e6 P. b# e; h6 E
tvb now,tvbnow,bttvb& R8 N' I. M+ F- v0 [
二、毆打www2.tvboxnow.com4 U( k9 S* G: b. }' P- {
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。
! g0 A8 a" \& g Y- s" \" I公仔箱論壇調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。
! C+ l. u3 \. n- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P& l. W( \# Q5 L; y三、行為不當2 `; t8 U, P8 {/ C X' m
指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q6 R3 D5 k$ M8 y+ d7 C9 X; }0 Q
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。tvb now,tvbnow,bttvb5 s& ^ ~6 L+ h
公仔箱論壇& V1 w" t c7 R8 |0 G8 y8 X. x; F
資料來源：投訴警察課回覆事主信件
. |2 ?1 J/ |6 X0 l" k/ k/ J$ @前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
w) B: F) n7 Y* O2 J. ]" u0 P! p公仔箱論壇
9 j p0 V- N* iwww2.tvboxnow.com
* t' j, G$ [$ Z/ }9 Y《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 