2018年7月17日
- D. [5 p2 R8 Cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' o- N- c5 z1 ]0 ^
 www2.tvboxnow.com0 p$ Z2 ^; N! B; Y% }6 Z) f6 c
■韓籍整容醫生Seo Jae Won（左圖）及抽脂公司經理Ryu Seung Yeon（右圖）獲判無罪後離開法院。朱永倫攝
) o8 Y9 O3 W* j& B' Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" u- b5 R" u; B6 k# T3 W/ B% b
【本報訊】有美容中介公司透過「面診」推銷客人，並游說前往韓國進行整容抽脂療程。警方放蛇後在金鐘港麗酒店拘捕中介及抽脂公司的職員，控告無牌行醫及做黑工罪。惟案件經審訊後，裁判官昨指涉案行為不能視為西醫執業，因為放蛇女警要求改善體形，不屬於疾病；另外抽脂手術未進行，整容醫生只是就未來的手術診斷，裁定全部被告罪脫，當庭釋放。
: d3 e' I A9 M記者：歐陽聯發
- G/ R1 I3 [' T$ z5 D$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p, w( ?& g, u+ I# Q: T裁判官李志豪裁決時指出，本案重點在於控方能否證明被告在案發時進行「西醫執業」。針對這個詞語，李官指可分兩部份理解，第一是疾病診斷，第二是外科手術和治療。就本案而言，放蛇女警在案發當天提出改善體形和減肥要求，李官認為被告的行為不屬於疾病診斷。而事實上，控方專家證人同意沒有明確定義。! I) H3 G" Z/ f: p) q: y8 }: U
% y% J# J6 W4 l5 O3 I/ ?
官指不屬西醫執業
) x) E l& H) |6 E# w% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，被告曾向放蛇女警提及抽脂和打針，又解釋手術風險、治療方法及傷口癒合的過程，李官同意部份屬於疾病及外科手術的診斷，但抽脂手術尚未進行，被告不是為目前的狀況診斷，而是就着未發生的事項作出診斷，故控罪元素中「犯罪行為」根本不存在。www2.tvboxnow.com6 u$ h# V: f5 f. I o* ]
3 W q6 S' c+ A- b
李官認為，控方專家證人的證供不獨立和偏頗，不接納專家指兩被告的行為屬西醫執業，故裁定無牌行醫罪不成立，控方亦未能證明被告違反逗留條件，罪名同樣不成立。三名被告獲判無罪後鬆一口氣，散庭後與旁聽人士擁作一團慶祝。
/ v/ I0 a( ~. A+ O. b3 {) g5 n2 Z% Swww2.tvboxnow.com
3 n M( ^( o( t. X4 [tvb now,tvbnow,bttvb被告為公司董事張洛殷（33歲）、報稱任經理的韓籍女子Ryu Seung Yeon（28歲）及韓籍整容醫生Seo Jae Won（37歲），三人共被控無牌行醫、違反逗留條件及協助或教唆他人違反逗留條件罪。www2.tvboxnow.com- h( Y1 R. q+ _" S# _. Q- U6 U
$ d+ O" U/ d8 F: ` v1 s2 u放蛇女警任嘉寶曾供稱，2016年11月20日前往金鐘港麗酒店放蛇，被告Ryu和Seo稱她的大腿、腰、拜拜肉都可透過插入導管抽脂，更游說「香港好少人識做，韓國醫生個個都識」。辯方卻反駁，整容公司僅向放蛇女警介紹療程，從無提及在港做手術，當日與整容醫生亦只是商談療程內容，而非醫學診斷。% Y5 u: m" e$ K' x" Z& O1 O
案件編號：ESCC654/17 |
發表於 2018-7-17 08:57 AM
| 
