本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
0 ] W1 u2 \8 \! _ _- |( Y6 p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |! A: J, ]7 Q1 S* s* e. J% B) c
2018年8月2日
8 Y! h ?( f- i/ S, ^& E% W# ^公仔箱論壇' p+ o# e9 }$ p7 Y: g9 ^* A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F' I4 G) \) \
N& }8 J* r T3 q% ptvb now,tvbnow,bttvb
" m) E8 _ y4 @$ Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]; Z) C" {9 ^, q$ G
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d7 x4 |, S! \& K0 y
被告梁雅詩(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb7 \2 Q4 Y' I: |3 b! e
www2.tvboxnow.com# v( @( ?# S* L% g. ?
, w/ ~! e! b4 Z1 s+ g: F$ G4 m6 W 張智霖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W8 G5 c( R K, `# I* x3 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `: s) W8 q! H" s
 www2.tvboxnow.com) l; U- B3 L( ?+ o
蕭定一
6 W; q/ U3 S4 S, N( p j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; A% s; R0 z4 z$ ]% L# w' ~
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
& \+ s h$ e* i, F. t公仔箱論壇www2.tvboxnow.com* I7 l( _% f+ |' ]+ x* K
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。
6 D W, A6 m. p! i$ l6 G) _" W: c7 h$ I被告指一直努力工作但待遇不高
7 V: j q7 B/ G) b1 @ nwww2.tvboxnow.com( Q w0 N- O5 c7 e+ _5 I
辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
1 d3 h$ J" d1 d$ q8 J
* k4 C7 m7 O/ F- z, A6 }" x( u公仔箱論壇辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。www2.tvboxnow.com5 \4 h1 g5 K+ w
1 N, {0 N/ c n; p惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
/ O' Z, q# K4 c ]5 o0 Z$ ]9 `
+ S) J: T" X) b1 P1 | b% U1 r- Etvb now,tvbnow,bttvb官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
% h5 J2 e# U% |+ xtvb now,tvbnow,bttvb法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
$ [! H& i" K: P/ d7 N5 X; d
" @" E3 w% Q% N3 s6 v: a公仔箱論壇反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
+ G+ B$ ^1 o* s9 O
2 R. I8 ]6 I, Y' C. Z* h) O! z* d9 u5 S公仔箱論壇證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z* j4 r. k7 E% b
【案件編號：DCCC275/17】公仔箱論壇+ _6 O& C. t4 d( {* _0 }7 [8 |# h
記者蔡少玲 |
發表於 2018-8-3 03:07 PM
| 
公仔箱論壇' l! K2 C/ P) E* t! o" V1 i& \