2018年08月22日
, I2 @. P1 t% H! ?1 D- pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇+ P) \ l; B: o$ j6 @% d
 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。
4 R1 \/ q2 L! M公仔箱論壇
, X% L8 Z: J5 |: p' A, K8 n【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。
) Y& G9 ]0 q. H: Z, q; q3 g* H公仔箱論壇記者：蘇曉欣
) x/ C2 o. @& J9 Qwww2.tvboxnow.com
2 f5 Y/ J/ W( r: a! ~公仔箱論壇《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。
. g( O" V3 [- Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 g5 \' o7 n: v) l: `
受法律界質疑感尷尬
6 c8 _7 j3 `4 p- ^1 m原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。
8 R/ G; B5 }. t! M* \
7 O& S$ W7 }; ~' c {www2.tvboxnow.com胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。
$ J/ e7 {) h& M' o8 {- ]0 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ i7 P I: L3 {+ `9 H
胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。
7 b: R$ t2 A1 U! b( O4 E! I# V8 `! B' [7 P$ R
胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。
: H% R: E. }+ d: H \/ ywww2.tvboxnow.com" W3 i& f1 B) } K* n! E
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。tvb now,tvbnow,bttvb. C- a% I( [! ~7 g+ V! C, a+ w
案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
