2018年08月22日 公仔箱論壇+ s1 s. K! |2 ~3 i( r
+ V% E- S7 t6 K# S( A 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道(左圖)有誹謗成份。
h" ` p# f' C- i+ Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 B% k& D' ]. o" [* b1 g
【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗,針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道,自言從沒着手草擬任何法律文件,亦沒任何建制陣營人士接觸過他,但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表,亦令他聲譽受損及尷尬,故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事,並且作出賠償。tvb now,tvbnow,bttvb" z/ k1 N2 I0 Q3 ~$ c
記者:蘇曉欣
7 c9 h+ z! ^* Y公仔箱論壇
! c, h% A9 h- q; I! jtvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指,《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士,報道只為就不同議題呈現不同法律觀點,與政治立場無關。羅又指,相信不少法律界以至社會人士,均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表,既屬光榮,亦反映其法律專業獲肯定及尊重,不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。tvb now,tvbnow,bttvb- C! k6 x) l9 t
7 |" A) R/ x1 N& e% _' Q: x公仔箱論壇受法律界質疑感尷尬
+ U0 C. z( V5 @原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表,控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫,指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師,常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題,諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派,與胡的論點南轅北轍。公仔箱論壇/ I# ?# h7 t( K5 j; @& }7 H1 a
6 j* Q; R! T2 L& |; Z6 v胡漢清指《蘋果》自回歸後,便刊登無數文章針對其家人,尤其是其母親及女兒;而他獲委任為基本法研究中心主席後,《蘋果》更持續針對他。
( t9 u: x( v1 X- |www2.tvboxnow.com' t- e4 ?$ |! K$ T& ~8 y) S ]( N
胡指出,《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」,便屬誹謗,令人感到他是親建制陣營的法律代表,且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應,與其一貫做法相反。( Q# w7 l5 | c* `2 M% N
! Q4 k, e- G+ B v, p1 s& n1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡稱報道刊登翌日,他要出席人大會議,很多記者詢問他相關事宜,連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示,他身為資深大律師,應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據,定必失敗,質疑其專業判斷和能力,面對對質,令他相當尷尬。
4 D* k. D* U4 I4 k& q公仔箱論壇4 c5 q( N7 B. E `
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章,針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見,內容帶有毀謗、損害及侮辱性。www2.tvboxnow.com6 J% a" R `+ n* x, G" ?
案件編號:HCA1952/18 |