2018年08月22日
7 H1 t+ @7 x. z9 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ Q. \# C$ ?& p2 k- H! J
胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道(左圖)有誹謗成份。
0 Q. [( N' \$ \ }4 i5 Uwww2.tvboxnow.com
1 k' h D3 V/ otvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗,針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道,自言從沒着手草擬任何法律文件,亦沒任何建制陣營人士接觸過他,但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表,亦令他聲譽受損及尷尬,故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事,並且作出賠償。1 }7 j$ G: U& j1 x8 z- D. A
記者:蘇曉欣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H4 r8 [( C4 h
$ p: } I1 I4 F《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指,《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士,報道只為就不同議題呈現不同法律觀點,與政治立場無關。羅又指,相信不少法律界以至社會人士,均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表,既屬光榮,亦反映其法律專業獲肯定及尊重,不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。
. X x8 J+ @- D" Rwww2.tvboxnow.com
+ x, {6 l) x3 A. D( N受法律界質疑感尷尬
% l: p P4 C( X* p4 {( J1 s. n公仔箱論壇原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表,控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫,指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師,常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題,諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派,與胡的論點南轅北轍。公仔箱論壇1 n# [/ U8 G4 {) r7 J: d$ u
, s- X5 O7 r, Y* d8 h* U# Htvb now,tvbnow,bttvb胡漢清指《蘋果》自回歸後,便刊登無數文章針對其家人,尤其是其母親及女兒;而他獲委任為基本法研究中心主席後,《蘋果》更持續針對他。
5 {3 b$ u$ M+ Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: _! ~& x$ Q& q4 J' w) q
胡指出,《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」,便屬誹謗,令人感到他是親建制陣營的法律代表,且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應,與其一貫做法相反。
( l& \3 A4 D$ R h公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, K3 w! [1 X! c
胡稱報道刊登翌日,他要出席人大會議,很多記者詢問他相關事宜,連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示,他身為資深大律師,應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據,定必失敗,質疑其專業判斷和能力,面對對質,令他相當尷尬。tvb now,tvbnow,bttvb* t/ B# ?1 M# [. q0 a7 \' } P
tvb now,tvbnow,bttvb& C: p1 b% D9 p
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章,針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見,內容帶有毀謗、損害及侮辱性。公仔箱論壇0 i; P) G( G$ V) c
案件編號:HCA1952/18 |