[香港] 沒頂之災港鐵拒賠車主索償慘勝 !

2018年08月23日
3 Y+ e$ Q5 e# y# J9 q- B

j. Z: O& I/ {5 W

香港龍先生泊於杏花邨地庫停車場的寶馬，在天鴿襲港時浸成廢鐵，需花30萬另買新車（圖）。徐雲庭攝

【天鴿一周年】
【本報訊】去年天鴿襲港，重災區杏花邨約2米高地庫停車場被大浪及大雨湧進淹沒，25輛總值逾千萬汽車慘成廢鐵，被質疑防洪措施不足的管理公司港鐵曾指會協助苦主。事隔1年，《蘋果》追查卻揭發港鐵原來一直拒向車主賠償，被批評「大蝦細」。有車主不畏大財團入稟小額錢債審裁處，苦戰半年終逼得港鐵庭外和解賠5萬元。事主指獲得賠償額雖難抵損失可說是慘勝，但總算出一口氣：「我當係贏咗港鐵。」
記者：金敏琍　徐雲庭

去年天鴿10號風球下，大量雨水、海水湧進令杏花邨地庫停車場被浸至沒頂，25輛包括林寶堅尼及保時捷等汽車全淹沒浸成廢鐵，港鐵事後曾稱會透過保險途徑協助受影響車主。但記者近日聯絡多位車主證實港鐵一直拒賠，約三分二苦主依靠已購的全保另購新車，但餘下約7至8人則因沒買全保，一直未獲分毫賠償。

車主張先生訴苦：「我哋覺得港鐵大蝦細……每次開會都只搵律師耍我哋。」事隔1年，張指管理處對賠償問題仍是零回覆，幸車主龍先生近月獲港鐵賠償，令其他車主見到曙光，有意仿效入稟。任職教師的龍先生住杏花邨20年，天鴿襲港前3個月才購入的30多萬元寶馬新車浸壞，他堅持損失原可避免：「只要管理員在停車場入口架起1呎高木板防洪水，地庫已可能不會大水浸。」他選擇毋須律師代表的小額錢債審裁處向港鐵追討5萬元賠償上限，但他指港鐵姿態強硬，曾出示逾200頁文件拒賠，理由包括大水浸是「不能預見的自然災害」，以及杏花邨大廈公契有免責條款。tvb now,tvbnow,bttvb) }3 y) ?$ G: a7 Y- y
公仔箱論壇6 j/ N6 d- d3 e: ?* p, M6 D( Z
其他受害車主欲仿效興訟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O2 D( |+ I% d. m6 A
龍先生逐一反駁，包括尋得目擊者證明事發當天地庫開始水浸時，有居民曾提醒保安部，但對方未有通知其他車主駛走汽車，亦未有在車場入口堆沙包防洪。他又發現車場抽水泵的電子系統錯誤設於地庫，致一早被浸壞，反映大水浸疑涉人為疏忽。公仔箱論壇: F8 o9 X* }. N1 P) ^! q

港鐵又採拖字訣，並申請把索償移交區域法院審理，疑欲利用高昂律師費逼龍先生放棄索償，幸法官拒絕申請。tvb now,tvbnow,bttvb% N% l3 E7 r( ]$ S& S' {: X
www2.tvboxnow.com/ q, c+ c O8 j' F; G
今年6月港鐵終提出以5萬元庭外和解，龍先生為取回公義感高興。同是苦主的香港中學校長會主席李雪英亦指，大水浸停車場沒做防洪措施，亦無通知她取車，明顯管理疏忽，誓言將興訟追討損失以討公道。% ~6 C3 W$ E7 n; W, E) m: f

記者則發現肇事地庫停車場亡羊補牢，近月已加裝水位警報器，並開始向已登記車主發放SMS風暴提示。港鐵回應時強調一直有協助水浸車主與保險公司跟進，個別未完成個案仍與保險公司跟進中，亦已在停車場加裝水位感應器及額外添置抽水泵，管理處人員並會按實際情況，颱風期間在適當位置放沙包疏導雨水或海水。 . z0 W( Z/ I, ^& e+ p